Question

在将Dictionary从.NET标准WCF Web服务转移到.NET Core 2.0客户端（使用Newtonsoft Json）时，我偶然发现了一个差异。

服务器侧

服务界面如下：

[ServiceContract]
public interface ISomeService
{
  [OperationContract]
  [WebInvoke(Method = "GET", BodyStyle = WebMessageBodyStyle.WrappedRequest, RequestFormat = WebMessageFormat.Json, ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]
  SomeClass SomeWebMethod();
}

服务器端类如下：

[DataContract]
public class SomeClass
{
  [DataMember]
  public Dictionary<string, string> SomeDictionary { get; set; }
}

这会产生以下JSON响应：

{
  "SomeDictionary": [
    {
      "Key": "some key",
      "Value": "some value"
    },
    {
      "Key": "some other key",
      "Value": "some other value"
    }
  ]
}

注意：WCF服务以Dictionary - Key方式序列化了Value。

客户端

客户端类如下：

public class SomeClass {
  public Dictionary<string, string> SomeDictionary { get; set; }
}

因此，服务器端和客户端类都是相同的（除了客户端缺少属性）。

但是，Web服务调用会产生以下错误：

“DeserializeResponse”失败了 “Newtonsoft.Json.JsonSerializationException：无法反序列化当前的JSON数组（例如[1,2,3]）成类型 “System.Collections.Generic.Dictionary`2 因为类型需要一个JSON对象（例如 {“name”：“value”} ）正确地反序列化。

注意：客户端希望以Dictionary - name方式传递value，这明显不同于服务器发送的方式 - 因此错误。

使用以下代码片段“手动”完成反序列化：

var obj = JsonConvert.DeserializeObject<SomeClass>(json);

如您所见，我在客户端类上没有任何属性，并且在执行反序列化时仅使用默认选项。

问题

如何统一Dictionary的（反）序列化？我可以在服务器端或客户端进行更改。

我能想到的唯一选择是彻底抛弃Dictionary并在两端制作List - Key个自定义{。}}。

.NET字典序列化/反序列化差异

服务器侧

客户端

问题

0 个答案: