Question

postgresql_where有助于解决（在我看来错误，但显然是SQL标准定义它）Postgres定义唯一性的方式，其中Null值始终是唯一的。下面显示了一个典型示例，其中没有项目可以具有相同的名称+目的+ batch_id值（由于第二个索引，无/ Null被视为一个唯一值）。

class Item(StoredObject, Base):
    batch_id = Column(Integer, ForeignKey('batch.id'))
    group_id = Column(Integer, ForeignKey('group.id'))
    name = Column(Text, nullable=False)
    purpose = Column(Text, nullable=False, default="")
    __table_args__ = (
        Index('idx_batch_has_value',
              'group_id', 'name', 'purpose', 'batch_id',
              unique=True,
              postgresql_where=(batch_id.isnot(None))),
        Index('idx_batch_has_no_value',
              'group_id', 'name', 'purpose',
              unique=True,
              postgresql_where=(batch_id.is_(None))),
        )

但是，我希望两个ID（batch_id和group_id）具有相同的行为，也就是说没有任何项可以具有相同的名称+目的+ batch_id + group_id值（无/ Null在batch_id和batch中都被视为一个唯一值GROUP_ID）。

我可以通过创建具有固定ID（例如0）的“默认”批处理/组对象来解决此问题。这意味着我必须确保批处理/组对象存在，无法删除，并且该ID不会被重新用于另一个“真正的”批处理/组对象（更不用说我必须记住当使用/写入计算我有多少批次/组的函数时，将所有计数减少一个。

可行，我现在要做，但必须有更好的方法！是否有类似的东西： -

postgresql_where = (batch_id.isnot(None) AND group_id.isnot(None))

这将解决我认为在数据库中而不是在我的模型和/或初始化代码中要解决的问题。

postgresql_where中的多个条件？

0 个答案: