Question

我正在将JSON-LD格式的Schema.org添加到一个在美国各地销售家具的电子商务网站上，还有一个家具陈列室供人们观看和购买家具。

我很高兴看到有FurnitureStore类型，非常适合。问题是FurnitureStore是Store的子集，是LocalBusiness的子集。我们的SEO顾问认为LocalBusiness不适合具有全国范围的在线业务。他说我们应该使用Organization。

目前的数据结构如下：

"@context": "http://schema.org",
"@type": "FurnitureStore",
"@id": "url#hook",
"name": "Name",
"image": "image path",
"address": {
  "@type": "PostalAddress",
  "addressLocality": "",
  "addressRegion": "",
  "postalCode":"",
  "streetAddress": ""
},
"description": "",
"telephone": "",
"currenciesAccepted": "USD",
"openingHours": ["", "", ""]

我看到类似的在线商店使用Organization，WebSite，Store，有时甚至没有。

什么Schema.org类型最适合这种情况？

Answer 1

您可以提供Organization和FurnitureStore项，并将其与parentOrganization / subOrganization属性相关联：

"@context": "http://schema.org",
"@type": "Organization",
"subOrganization": {
  "@type": "FurnitureStore",
  "address": {},
  "openingHoursSpecification": {}
}

（有other properties to connect Organization items，也可能适用于某些情况。）

Answer 2

您或您的SEO顾问应首先考虑结构化数据的好处。我的意思是，忘记顾问 - 只回答问题：＆＃34;为什么要在页面中添加结构化数据？＆＃34;。

我说的是原因。当我听说完全适合国家商业等时 - 我总是建议阅读Structured Data Introduction by Google。是的，他们说你会帮助理解内容等。但是你可以读到SD不会对你的排名产生影响。这意味着您只能通过片段改善页面在搜索引擎结果页面（SERP）中的外观。

每个搜索引擎都支持一个片段列表（SERP视图改进或＆＃34;搜索结果功能＆＃34;）。我们使用两种主要系统：主要是Google和Bing / Yahoo。

以下是您需要经历的两个主要链接：

只是从理论上去。让我们看一下其中一个片段的例子：使用＆＃34;产品＆＃34;因为你要在商店里卖东西。我在这里阅读你的问题之前正在寻找实验室测试。所以，它仍然是开放的，我只是做了部分截图。

我经历过他们中的一些，得到了我喜欢的那个A1c Test的定价比较。请check markup in Google's SDTT：

我想通过谷歌的链接会为您提供确切的项目列表。至于我的意见，你需要Organization - 例如在第一页提供你的详细信息。此外，您需要在用户看到有关家具信息的页面上使用Product架构。如果你需要更多的东西 - 去做吧。但是，请不要在评级中玩假明星 - Google禁止这样做;）

P.S。如果您看到竞争对手的一些很酷的片段 - 请不要犹豫，使用结构化数据测试工具来检查如何做同样的事情;）

电子商务网站的架构也有商店

2 个答案: