Typelevel Cats.Effect vs Typlevel eff。哪个和为什么？

Question

我想做一些需要效果的编程（谁没有:-)。 特别是像scalaz之类的任务，可以运行一些异步数据检索，然后使用一种类似于Future的效果来处理完成后的结果。

我注意到，类型级别Cats现在具有效果Monad ，但也有类型 eff Monad 项目。两者都用于功能上的效果处理。所以现在我可以选择在哪里投入时间而且我很困惑。

• 我应该使用哪种颜色？
• 每个图书馆都有一些潜在的精神或意图 指导我的选择？
• 每个图书馆的用途是什么？
• 它解决了什么问题？

或者我可以在eff FutureEffect或TaskEffect中使用例如wrap cats.Effect。那是不是一个好主意？

由于

Answer 1

尽管他们的名字有些相似，但两个项目的目的完全不同。

cat-effect 的目的是为Scala（+一些其他相关的类型类）提供原则/标准IO类型，一种抽象方式（例如同步，异步）等）并提高互操作性和第三方图书馆之间的可组合性。

Eff 的目的是提供monad变换器（mtl）编程风格的替代方案。它不一定处理IO / Task等，但提供了一种更简洁的堆栈效果方式（例如，如果你需要编写Reader + State + Writer效果，手动操作会变得很痛苦）。

根据您的描述：

  

特别喜欢scalaz之类的任务，可以运行一些异步数据检索，并使一个Future类似于将在完成时处理结果的效果。

cats-effect似乎更能满足您的需求。