CURRENT_TIMESTAMP并不总是填充

时间:2018-04-18 22:53:58

标签: ibm-midrange db2-400 rpgle

这是DB2 for i在7.3版本上运行。

我目前正在评估将DDS定义的物理和逻辑文件转换为DDL定义的表和视图时需要做些什么。作为我测试的一部分,我遇到了一个不同寻常的发现。给定一个列定义为TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP的表,有时当从RPGLE程序写入新行时,该值会正确填充 - 但大多数情况下它不会。 SQL INSERT似乎一直很好。

以下是来源:

QDDLSRC / SOT

CREATE OR REPLACE TABLE SOT (                                               
  ID   BIGINT        GENERATED ALWAYS AS IDENTITY (START WITH 1),           
  DESC CHAR(20)      NOT NULL DEFAULT '',                                   
  CTS  TIMESTAMP     NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,                    
  UTS  TIMESTAMP     NOT NULL FOR EACH ROW ON UPDATE AS ROW CHANGE TIMESTAMP,
  PRIMARY KEY(ID)                                                            
) RCDFMT SOTR;                                                              

并编译它:

RUNSQLSTM SRCFILE(MYLIB/QDDLSRC) SRCMBR(SOT) DFTRDBCOL(MYLIB)

以下是执行WRITE的普通旧RPGLE程序的来源:

QRPGLESRC / SOT1(普通旧RPGLE代码)

  CTL-OPT Optimize(*full);
  CTL-OPT Option(*nodebugio : *noshowcpy : *nounref : *srcstmt);
  CTL-OPT Dftactgrp(*no) Actgrp('QILE');
  CTL-OPT Bnddir('QC2LE');
  CTL-OPT Alwnull(*USRCTL);
//-----------------------------
  DCL-F sot disk(*ext) usage(*input : *output : *update) keyed;
//-----------------------------
  DCL-PR sot1 EXTPGM;
  END-PR sot1;

  DCL-PI sot1;
  END-PI;
//-----------------------------
  *INLR = *ON;

  desc = 'RPGLE I 1';
  WRITE sotr;

  CHAIN (1) sot;
  IF %FOUND(sot);
    desc = 'RPGLE U 1';
    UPDATE sotr;
  ENDIF;

  desc = 'RPGLE I 2';
  WRITE sotr;
//-----------------------------

这是执行INSERT的SQLRPGLE程序的源代码 - 这似乎工作得很好。

QRPGLESRC / SOT2(SQLRPGLE代码)

  CTL-OPT Optimize(*full);
  CTL-OPT Option(*nodebugio : *noshowcpy : *nounref : *srcstmt);
  CTL-OPT Dftactgrp(*no) Actgrp('QILE');
  CTL-OPT Alwnull(*USRCTL);
//-----------------------------
  DCL-PR sot2 EXTPGM;
  END-PR sot2;

  DCL-PI sot2;
  END-PI;
//-----------------------------
  EXEC SQL
    INSERT INTO sot (desc)
    VALUES('SQLRPGLE I 1');

  EXEC SQL
    INSERT INTO sot (desc)
    VALUES('SQLRPGLE I 2');

  EXEC SQL
    UPDATE sot
    SET desc = 'SQLRPGLE U 1'
    WHERE id=5;

  *INLR = *ON;
//-----------------------------

最后,这是我的测试方式。首先我INSERT通过STRSQL记录了几条记录:

INSERT INTO sot        
(desc) VALUES('SQL I 1')

INSERT INTO sot        
(desc) VALUES('SQL I 2')

然后执行SOT1(普通旧RPGLE程序):CALL SOT1

然后执行SOT2(SQLRPGLE程序):CALL SOT2

然后查看结果(这是来自WRKQRY):

Line   ....+....1....+....2....+....3....+....4....+....5....+....6....+....7....+....8....+....9....+...10..

                            ID   DESC                  CTS                         UTS                      

000001                       1   RPGLE U 1             2018-04-18-16.05.13.520198  2018-04-18-16.05.26.275153

000002                       2   SQL I 2               2018-04-18-16.05.19.670653  2018-04-18-16.05.19.670653

000003                       3   RPGLE I 1             0001-01-01-00.00.00.000000  2018-04-18-16.05.26.274977

000004                       4   RPGLE I 2             2018-04-18-16.05.13.520198  2018-04-18-16.05.26.275196

000005                       5   SQLRPGLE U 1          2018-04-18-16.05.29.244307  2018-04-18-16.05.29.253463

000006                       6   SQLRPGLE I 2          2018-04-18-16.05.29.248723  2018-04-18-16.05.29.248723

****** ********  End of report  ********

请注意,第3行在CTS列中的时间戳值不正确。然而,第4行在CTS中具有预期的时间戳值。

关于为什么这种情况发生不一致的任何想法?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

这与预期完全一致。您从RPG写的WRITE正在写表SOT的整个记录​​。这包括CTS字段,默认情况下在RPG中为空。 SQL表不需要生成时间戳,因为您从RPG传入时间戳,该时间戳是时间< 0001-01-01 00:00:00.0000'换句话说,你的RPG正在将以下值写入SQL表:

DESC: RPGLE U 1
CTS: '0001-01-01 00:00:00.0000'
UTS: '0001-01-01 00:00:00.0000'

每次表更新时,UTS都会更新,因此它会随后更新到当前时间,因此看起来是正确的。如果没有传递任何内容,CTS只会更新,但实际上,在这种情况下传递了0。

另一方面,您的SQL插入不会插入除DESC字段之外的任何内容,因此表必须从SQL规则生成默认时间。这将生成您期望的时间戳。 RPG正在做的等价声明将是这样的:

Exec SQL
  Insert Into SOL (DESC, CTS)
  Values ('SQL I 1', Timestamp('00010101000000'));

答案 1 :(得分:2)

在SOT1编写的第一条记录中(带有描述" RPGLE I 1"),CTS时间戳字段永远不会被程序初始化(或者你可能会说它被注册为" 0001 -01-01-00.00.00.000000"。在第二次写入(" RPGLE I 2")中,时间戳与第一个记录完全相同,因为时间戳由CHAIN操作初始化到第一个记录(然后从未清除或改变)。

" DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP"在DDL中仅适用于SQL插入。 RPG的行为至少与其遗产一致。

答案 2 :(得分:1)

按设计工作....

当没有通过时,

DEFAULT开始发挥作用,但正如@Playerfirst所提到的,RPG将始终传递一个值。

执行以下操作之一
  - 使用%timestamp() BIF来加载RPG中的值   - 通过没有字段的视图/ LF从RPG写入