Question

创建表并在两个步骤中给出默认值是否有用？首先使用CREATE TABLE，然后使用每个列的ALTER TABLE。这只是格式化首选项的问题？或者是否有更多技术原因可以做到这一点？

我的地方有一些创建表脚本，如下所示：

CREATE TABLE [dbo].[TABLE_EXISTING](
    [SYS_ID] [varchar](17) NULL,
    [TYPE] [varchar](35) NULL,
    [CODE] [varchar](12) NULL
) ON [PRIMARY]

GO

ALTER TABLE [dbo].[TMG_ITS_PROF_INST_REC_T] ADD  DEFAULT (space((17))) FOR [SYS_ID]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TMG_ITS_PROF_INST_REC_T] ADD  DEFAULT (space((35))) FOR [TYPE]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TMG_ITS_PROF_INST_REC_T] ADD  DEFAULT (space((12))) FOR [CODE]
GO

为什么或为什么我不应该继续创建像这样的新表：

CREATE TABLE [dbo].[TABLE_NEW](
    [SYS_ID] [varchar](17) NULL DEFAULT space(17),
    [TYPE] [varchar](35) NULL DEFAULT space(35),
    [CODE] [varchar](12) NULL DEFAULT space(12)
) ON [PRIMARY]

Answer 1

你绝对可以使用＆＃34;内联＆＃34;使用表创建默认约束的样式。我实际上更喜欢它，因为在我看来，它使更清晰哪些位属于一起 - 但与此同时，表定义变得更复杂，更复杂。

但是我总是建议命名你的约束！

CREATE TABLE [dbo].[TABLE_NEW]
(
    [SYS_ID] [VARCHAR](17) NULL 
        CONSTRAINT DF_TableNew_SysId DEFAULT space(17),
    [TYPE] [VARCHAR](35) NULL 
        CONSTRAINT DF_TableNew_Type DEFAULT space(35),
    [CODE] [VARCHAR](12) NULL 
        CONSTRAINT DF_TableNew_Code DEFAULT space(12)
)

因为如果您需要处理约束（禁用或删除它），除非您明确地将其命名，否则它将具有一个很好的，非常反直觉的系统提供的名称，这通常会导致头痛和麻烦。名称您的约束！

Answer 2

我更喜欢在创建脚本中一次完成所有操作。我假设在最初创建表之后添加了更改。脚本保持独立，因此可以根据需要更新所有环境。

Answer 3

SQL Server管理工作室似乎以这种方式生成表创建更改脚本，也许这就是为什么它们采用这种格式：

CREATE TABLE dbo.Table_1
    (
    Id int NOT NULL,
    Name nvarchar(50) NOT NULL,
    Surname nvarchar(50) NOT NULL
    )  ON [PRIMARY]
GO
ALTER TABLE dbo.Table_1 ADD CONSTRAINT
    DF_Table_1_Name DEFAULT N'Foo' FOR Name
GO
ALTER TABLE dbo.Table_1 ADD CONSTRAINT
    DF_Table_1_Surname DEFAULT N'bar' FOR Surname
GO
ALTER TABLE dbo.Table_1 SET (LOCK_ESCALATION = TABLE)
GO
COMMIT

为什么我要使用两个步骤创建表？

3 个答案: