write（）和TCP / IP开销

Question

如果我使用write（）字节逐字节写入套接字文件描述符，

• 现在每个字节都是数据包吗？
• 套接字会将TCP / IP头添加到每个字节吗？
• 或者它是否有缓冲机制（我个人对此表示怀疑，因为我没有明确刷新）。

例如：

write(fd, 'a', 1);
write(fd, 'b', 1);
write(fd, 'c', 1);

这会不如说

write (fd, 'abc', 3);

• 我必须在此问这个问题，因为我没有专业知识来监控流量中的TCP / IP标头。感谢。

Answer 1

不，并非每个字节都会成为数据包。由于Nagle算法和其他因素，有些可能会合并。每个数据包将有一个TCP标头，而不是每个字节。

那就是说，你应该避免逐字节地调用write / send，因为每一个都是一个系统调用，这很昂贵（在本地机器上，而不是它最终在网络上的方式）。

Answer 2

根据John的回答，您可以禁用Nagle的算法（通过TCP_NODELAY），然后第一个版本将变慢。

相反，您可以拨打writev()而不是write()，这将导致第一个版本与第二个版本完全相同。

Answer 3

这实际上取决于TCP / IP堆栈的实现。它实际上取决于操作系统中实现的分段。大多数操作系统已经内置了很多优化。

如果您正在查看最糟糕的情况，TCP标头是20个字节，IP标头是20个字节和帧标头的大小（取决于您使用的协议，可能是以太网），所以你可以期待加上你的有效载荷。话虽如此，互联网上的大部分流量都由ACK主导，但是，您的网络堆栈应该结合有效载荷。