是按值调用和按值传递的同义词吗？

Question

我一直认为按值调用和按值传递是同义词。但是，我最近听到有人将它们称为不同。它们是一样的吗？

我也在谈论他们相应的 by-reference 条款。

Answer 1

“有人”，这是错误的。查看直接回答您问题的维基百科article。你可以在这篇文章中指出某些“某人”：

  

按价值评估（也是   被称为按值传递）   最常见的评估策略，......

Answer 2

他们是同义的。

“call”表示方法，“pass”表示（参数）。

示例：

1. 参数＃1通过值/参考传递。
2. 参数按值传递。
3. 该方法用于按值上下文调用。

Answer 3

是的，这些术语是我理解的同义词。

但是，我认为你问的是错误的观众。如果你的同事认为他们不同，那么你和他们的理解是不匹配的。我认为它们是否相同是无关紧要的，重要的是你的同事实际意味着什么。

Answer 4

他们是同义词。术语按值调用与按值传递完全相同。

但是，我更喜欢按值传递形式，因为它是它所引用的传递参数。调用可以包含按值传递的参数以及通过引用传递的参数。

示例：

public void Something(string name, int count, ref string target, ref int result)

第一个参数是通过值传递的引用，第二个参数是通过值传递的值，第三个参数是通过引用传递的引用，第四个参数是通过引用传递的值。

Answer 5

我一直认为它们是同义词，但是当我想到它时，也许它们试图区分直接调用方法和通过引用调用方法（即代理）。也就是说，鉴于此：

public delegate void MyDelegate();

class MyClass
{
    public void DoSomething()
    {
        // ...
    }
}

MyClass thing = new MyClass();

他们是否试图说，如果你写：

thing.DoSomething();

然后它是“按值调用”，但如果你写：

MyDelegate dlgt = thing.DoSomething;
dlgt();  // calls thing.DoSomething through the delegate reference

然后是“通过引用打电话？”