我读了几篇文章，很好地解释了how push notifications in iOS work。最近我遇到了FCM＆amp; FCM with SNS。我们在后端已经有许多模块，它们使用AWS SNS来推送通知。因此，在这种情况下，我们不会将FC SNS替换为FCM，而是使SNS命中FCM端点，然后FCM可以联系APNS将通知推送到应用程序。
有意义吗？
理想的情景是什么？ （由于我们使用FCM，我们根本不应该使用SNS，因为两者都是推送通知服务吗？ - 我们不应该使用其中任何一个而不是这两个）
任何人都可以用基本图解释 - 添加FCM后图片会如何变化？
首先，我们对FCM提供的分析感兴趣。
答案 0 :(得分：1)
AFAIK，FCM在后台与APN通信，将通知发送到iOS设备。因此，使用带有SNS的FCM会使你的推送流程变得如此：
Your Server > SNS > FCM > APNs > Client App
有意义吗？ 这是一个仅推送通知的流程。如果其中一个服务失败，它还会降低通知失败的风险。
什么是理想情景？
这有点宽泛。这一切都取决于你的用例。如果您对SNS的工作正常，那就坚持下去吧。仍然可以将其与FCM一起使用。如果您真的想要利用Analytics FCM优惠，那么请继续使用它。猜猜这取决于你想要这个功能的多少（并且值得花时间实施，以及我提到的风险）。
任何人都可以用基本图解释 - 添加FCM后图片会如何变化？
我认为上图应该涵盖这一点。
答案 1 :(得分：0)
FCM解决了与Android通信的非常具体的问题。 SNS涵盖了许多其他渠道，例如电子邮件，SMS等。因此，是的，在某些特定的用例中，使用这两种渠道确实很有意义。
有关图表，您可以参考此blog post