我有以下测试代码:
#include <iostream>
#include <string>
void printValue(std::string&& val)
{
std::cout << "Got value: " << val << "\n";
}
int main() {
std::string testValue = "Test Value";
auto lambda = [testValue = std::move(testValue)]() mutable
{
printValue(std::move(testValue));
};
lambda();
lambda();
lambda();
}
我得到了结果:
Got value: Test Value
Got value: Test Value
Got value: Test Value
一个有效的假设是,从已被移动捕获的lambda中移动一个对象将始终具有它被移动到lambda中的初始状态,或者这只是一个对象的工件在&#34;有效但未指明的状态&#34;?
答案 0 :(得分:21)
std::move
不执行移动操作;它只是将参数转换为右值。对于您的代码,printValue
通过rvalue-reference获取参数,因此参数testValue
将通过引用传递。但是移动操作没有在它上面执行,然后testValue
不会被改变。
如果您将val
更改为按值传递,则参数testValue
将移至val
,或者您可以明确添加移动操作,如
void printValue(std::string&& val)
{
std::cout << "Got value: " << val << "\n";
std::string x = std::move(val); // perform move operation on val
}
两者都会导致移动操作执行3次,然后你会得到不同的结果,例如与clang,
Got value: Test Value
Got value:
Got value:
PS:正如你所说,在从对象移动构造后,将保持有效但未指定的状态。标准不保证上述行为,尽管大多数实现都这样做。