Question

我正在为我的项目使用一些自动生成的代码。在这些文件中，一些创建的结构字面上完全相同，但名称不同。举个简单的例子，假设他们看起来像这样：

struct FromPlace:CoreClass{
    let id:String
    let name:String
}
struct ToPlace:CoreClass{
    let id:String
    let name:String
}

是的，我知道，应该只存在一个 struct Place:CoreClass。我在这个问题上没有任何选择，因为这段代码是在很远的地方自动生成的。只是幽默我弄清楚这个，对吗？：）

CoreClass是他们共同的东西，但与此无关。

我也无法更改文件。它被锁定了。不，我不想解锁它。

假设我有自己的班级，名为AwesomePlace。我想用其他任何地方初始化我真棒的地方，比如：

class AwesomePlace{
    init(place:FromPlaceOrToPlace){
        //Be able to write place.id or place.name here pls
    }
}

我希望能够将FromPlace或ToPlace的实例发送到此init，这样可以保留访问其正确变量的可能性。而且由于其他代码是自动生成的，我需要根据结构中的变量自动生成，不需要手动中间人。

我以为我可以这样做：

protocol FromPlaceOrToPlace {}
extension FromPlace:FromPlaceOrToPlace{}
extension ToPlace:FromPlaceOrToPlace{}

但是在这样做时，我失去了访问FromPlaceOrToPlace中任何变量的能力，因为它没有任何变量。要“修复”这个，我可以在协议中插入公共变量，但我不想这样做。我这里不能做任何手工工作。这些自动生成的代码可能会经常发生变化。

你知道我要去哪里吗？这样的事情是否可能，而我不必像通常那样填写协议中的公共变量？

我可以举例来说，以某种方式创建继承自 FromPlace的协议，然后创建继承此内容的ToPlace的扩展名吗？如果可能的话，使用其中一个作为共同“协议”（或其他）的“基础”是可以的。

Answer 1

在Swift中你可以使用两个指定的初始化器

class AwesomePlace{

    init(place:FromPlace){
        // write place.id or place.name here 
    }

    init(place:ToPlace){
        // write place.id or place.name here 
    }
}

当你像这样实例化时， let myPlace = AwesomePlace(place:somePlace) 只会调用相关的初始化程序。

Answer 2

要使用/en/:username参数在FromPlace内打印ToPlace和init个变量，您应该能够检查FromPlaceOrToPlace的类型，把它展开并打开它就像这样：

FromPlaceOrToPlace

可以在不使用共享协议变量的情况下以平等方式访问不同（尽管相同）的结构吗？

2 个答案: