Question

我认为const char *表示一个指向不可变字符串的可变指针。

然而，当我这样做时，

#include <iostream>
using namespace std;

const char *name1 = "Alex";

int main() 
{
   name1 = "John";
   cout << name1 << endl;
}

它只是打印John并且没有显示任何问题。我想知道为什么程序将name1视为字符串并使其变为可变？

Answer 1

我想知道为什么程序将name1视为字符串并使其可变？

它没有，你只是为指针分配了一个新地址（"John"的地址）。你自己说＆＃34;一个可变指针到一个不可变的字符串＆＃34; 。你修改了指针，并且你试图实际修改指针，类型系统会阻止你这样做（由于const限定符）。

Answer 2

它是一个指针，通过将其分配给＆＃34; John＆＃34;，你可以指向另一个案例记忆，其中＆＃34; John＆＃34;启动。

Answer 3

这是一个指针
指针是内存中的地址。
在这里你重新分配＆＃34; John＆＃34; to name1。
cout知道如何打印char *以便您正确看到事物。

程序中没有字符串对象

Answer 4

仅用于说明/比较（在添加中已经给出的答案）：计数器示例......

const char *name1 = "Alex";

int main() 
{
    name1[0] = 'J';
    name1[1] = 'o';
    name1[2] = 'h';
    name1[3] = 'n';
    std::cout << name1 << std::endl;
    return 0;
}

现在你尝试来真正修改不可变的字符串。幸运的是，编译器检测到它并阻止你这样做！ const_cast<char>(name[x]) = y;将是下一次尝试。看起来像愚弄编译器，实际上，你只是通过撒谎欺骗自己，结果遇到未定义的行为！

实际上，抛弃const几乎总是一个坏主意（但是是合法的，如果并且只有指针保存了一些最初非const创建的内存的地址）。

Answer 5

我想知道为什么程序将name1视为字符串并使其可变？

与const相比，注意*的序列。如果您不允许重新绑定name1，请使用char * const。另请参阅What is the difference between const int*, const int * const, and int const *?

此外，const不是关于不可变的值，而是关于不可变的绑定。

const char *是字符串还是指针

5 个答案: