将布尔值转换为double的快速方法

Question

我需要在java中将double转换为boolean。它经常在我的应用程序中发生，它对应用程序的性能起着至关重要的作用。有没有办法如何重写这个方法更快？我需要使用双精度操作，因为精度是必要的，但不是保存双精度，我只保存布尔值（当数据只能是0或1时）。代码在这里：

    public static double booleanToDouble(boolean b) {
        if (b) {
            return 1;
        }
        return 0;
    }

在我看来，这不是XY问题。整个50 000 000行数据的应用需要3秒。通过此转换，时间大约可达5秒。因此，此转换需要两秒钟，几乎是整个应用程序运行的一半。

Answer 1

虽然我无法想象用例，但你可以在任何地方使用三元运算符而不是调用函数：

b ? 1d : 0d;

Answer 2

IMO，你不太可能通过微观优化来提高性能。但你可以尝试：

• 您可以尝试使用三元运算符代替if ... else。 JIT编译器应该将两个表单视为相同，并为它们生成等效的本机代码。但它可能没有。

• Patricia Shanahan的想法可行;见https://stackoverflow.com/a/49837300/139985

• 此方法应足够小，以便JIT编译器能够在本机代码级别自动内联方法。但是你可以通过用方法的主体替换对方法的调用来手动内联代码。

您似乎已经做了一些测量，并且这是您决定需要优化此部分代码的基础。

我建议您仔细查看您的基准测试方法。确保结果不会因JVM热备或GC ¹ 的影响而失真。

• How do I write a correct micro-benchmark in Java?
• Avoiding benchmarking pitfalls on the JVM

您评论道：

  

我只需要将两个向量相乘。这些向量保存在特殊结构中。但这个问题对我来说是愚蠢的。它工作得很好，速度也不错。用户似乎有些不同。但是，如果有可能改进这种铸造，我只会感兴趣。

关于优化的标准建议是将您的努力花在实际需要的地方。在这种情况下：

• 如果用户认为它足够快，应足够好。
• 如果他们没有，那么基准和配置文件，以便：
  1. 您可以决定这是否是您应该优化的代码库的一部分，
  2. 您可以可靠地衡量优化效果......
  3. 你可以知道什么时候停止。

^{1 - 当有人引用测量时间仅为几秒的数据时，总会存在这样的风险：这些数据代表一次性测量，而不是预热JVM中多次重复的平均值。}

Answer 3

引用代码占用大量时间的最可能原因是错误预测的分支。每当处理器必须处理条件分支时，包括在三元运算符中，它就必须猜测分支是否被采用。如果它弄错了，它必须丢弃计算和管道内容，这可能需要花费很多周期。

考虑将数据存储为字节而不是布尔值。转换是一个简单的整数到双转换，没有分支。