Question

我正在进行一个处理一些数据的项目，我想知道如果在结构的非原始类型字段中使用指针更好。

我发现使用指针的原因是nil可以用作零值，这是使用指针的唯一原因吗？

例如，我将time.Time存储在我的结构中，它不能是nil，那么使用非指针字段会更好吗？

所以可以使用

type A struct {
   CreatedAt   time.Time
}

而不是

type A struct {
    CreatedAt   *time.Time
}

当Now不是nil时？

Answer 1

不确定我理解这个问题。在＆＃34;现在＆＃34;我会把它作为结构的函数，即：

type A struct{}

func (a A) Now() time.Time { return time.Now(); }

否则Now是什么意思？现在正在不断变化。

when to use pointers

上有很棒的博客

如果值可以是nil，那么它并不真正依赖于它，而是更多地依赖于内存和并发性。指针将作为引用传递，因此内存更少，速度更快，但也意味着改变一次性例程可能非常危险，因为该值可能会在另一个例程中被引用并导致竞争条件和意外行为。

Answer 2

我不是真正的专业人士或者知道Go的来龙去脉，所以我带着一些盐就说出来。

但是我理解它，你应该最有可能使用指针。

这是因为每次使用非指针类型时，整个结构都将成为内存中结构的一部分。因此，您不能在多个结构之间共享结构的单个实例 - 每个结构都会获得原始结构的副本。

下面是一个小例子：

// This struct has 2x64 bits in size
type MyStruct struct {
    A uint64
    B uint64
}

// This struct has 32 + 2x64 bits in size
type MyOtherStruct struct {
    C uint32
    Parent MyStruct
}

// This struct has 32 + the length of an address bits size 
type MyPointerStruct struct {
    D uint32
    Parent *MyStruct
}

但是除了内存问题之外，如果你的内部结构非常大，那么性能也会受到影响。因为每次设置内部结构时，必须将整个内存复制到您的实例。

然而如果您正在处理接口或结构，则必须小心。在运行时，接口表示为具有两个字段的类型：对实际（运行时）类型的引用和对引用的引用实际的实例。

所以我 - 我不专业的意见 - 建议不使用指针，如果你有接口类型，因为否则CPU必须两次（一次获得接口引用，然后再次获取）接口的实例）。

在Go中的struct字段中使用非基本类型的指针是否更好？

2 个答案: