如何连接在网络中不同主机上运行的两个Erlang节点？

时间：2018-04-14 03:21:33

标签： erlang ping erlang-shell

我有两台使用LAN电缆连接的Linux机器。每台机器都可以ping另一台机器。 机器A在其以太网eth0上具有IP：192.168.137.1。 机器B在其以太网eth0上具有IP：192.168.137.2。

在机器A的终端上：

ping 192.168.137.2

返回回复，B上的Wireshark能够捕获传入的ping。

在机器B的终端上：

ping 192.168.137.1

返回回复，A上的Wireshark能够捕获传入的ping。

因此，我们在A和B之间有完全连接。

现在，我怎么能有两个Erlang shell，一个在A上运行而另一个在B上运行，能够互相ping /通话？如果有人可以通过提供详细的步骤来帮助我实现这一点，那就太好了。我一直在搜索论坛和浏览文档，但到目前为止，我还没有工作。我能找到的所有工作都是在同一台主机上的两个节点之间进行通信。

3 个答案:

答案 0 :(得分：1)

正在运行的Erlang VM实例称为节点。如果启动Erlang shell，您将最终得到一个已禁用分发的节点。您可以通过调用title_txt <- "H:/Desktop/IST719/titles.txt" titlefile <- scan(title_txt, character(0), sep = "\n") head(titlefile) title.vec <- VectorSource(titlefile) title.corpus <- Corpus(title.vec) title.corpus title.corpus <- tm_map(title.corpus, content_transformer(tolower)) title.corpus <- tm_map(title.corpus, removePunctuation) title.corpus <- tm_map(title.corpus, removeNumbers) title.corpus <- tm_map(title.corpus, removeWords, stopwords("english")) tdm <- TermDocumentMatrix(title.corpus) tdm m <- as.matrix(tdm) 函数来检查这一点。

is_alive/0

所有节点都有一个名称 - 即使是那些没有启用分发的节点：

$ erl
Erlang/OTP 20 [erts-9.3] [source] [64-bit] [smp:12:12] [ds:12:12:10] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false]

Eshell V9.3  (abort with ^G)
1> is_alive().
false

...并且由于分发已禁用，因此群集中没有节点（暂时）：

2> node().
nonode@nohost

启用分发后，有几种通信方式：我们可以调用shell中的各种函数，让Erlang VM 在启动时自动处理它等。

3> nodes().
[]
4> q().
ok
  

注意： $ erl -sname earth Erlang/OTP 20 [erts-9.3] [source] [64-bit] [smp:12:12] [ds:12:12:10] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false] Eshell V9.3 (abort with ^G) (earth@uplink)1> is_alive(). true (earth@uplink)2> node(). earth@uplink (earth@uplink)3> nodes(). [] 是我的计算机的名称。完整节点   名称始终为uplink。您还可以看到提示与第一次/示例时的提示略有不同。

......但是，没有人连接！在另一台计算机上启动另一个节点，并将其命名为name@host。

pluto

您现在已启动并运行Erlang群集。还有其他一些方法可以做到这一点。我建议你阅读Learn You Some Erlang for Great Good! ...非常好的。

  

重要提示：如果您没有相同的＆＃34; Cookie＆＃34;在两台机器中，您可能会很难尝试通信节点。相反，您可以启动节点并同时设置cookie：$ erl -sname pluto Erlang/OTP 20 [erts-9.3] [source] [64-bit] [smp:12:12] [ds:12:12:10] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false] Eshell V9.3 (abort with ^G) (pluto@uplink)1> is_alive(). true (pluto@uplink)2> node(). pluto@uplink (pluto@uplink)3> nodes(). [] (pluto@uplink)4> net_adm:ping(earth@uplink). pong (pluto@uplink)5> nodes(). [earth@uplink] 。

答案 1 :(得分：1)

我正面临着与您相同的情况，因为我需要在网络中的其他主机上部署Erlang，所以让我在这里分享我如何进行修复。

我有02个虚拟机：

  • 第一个虚拟机：

    ip：10.57.63.165

  • 第二个虚拟机：

    ip：10.57.63.163

正如您在下面看到的，他们可以彼此ping通：

enter image description here

我们已经知道，02 Erlang Node需要共享相同的Erlang Cookie。

对于此解决方案，我将跳过 .erlang.cookie 文件；我将为临时目的手动设置erlang cookie（ -setcookie ）：

enter image description here

如您所见：

我们碰到了庞。

  • client @ sgsn（10.57.63.165）试图连接到serveur @ ggsn（10.57.63.163）。

不允许连接，因为我弄错了我的erlang cookie（应该是相同的）。

让我们重试（具有 正确的cookie值 ）：

enter image description here

万岁，我们得到了 Pong 。

02个Erlang群集已启动。

您会看到，当我运行nodes（）时，它将在serveur @ ggsn节点上返回client @ sgsn，反之亦然。

诀窍是什么：

不幸的是，我们不能仅使用Erlang来做所有事情。

我需要 编辑/ etc / hosts 文件，如下所示：

（我假设如果我们在拓扑中使用DNS，则根本不需要编辑/ etc / hosts。）

enter image description here

希望有帮助。

答案 2 :(得分：0)

我认为Throw Away Account's comment令人耳目一新：这主要是一个网络问题，并且这个问题（在Stackoverflow和其他站点上）有很多重复之处，似乎证明了这一点（大多数情况下其中没有答案）：

基于这些链接，似乎只有在网络设置微不足道时（机器位于同一子网中，并且它们运行相同的网络堆栈），事情才似乎开箱即用。否则，我会认为需要正确设置DNS，需要使用SSH隧道等，但不确定如何。

将其发布为社区Wiki，是因为（1）并不是真正的答案，并且（2）希望有更多知识的人会提供一些指导。 （或者提供一个独立的答案，随便什么。）

相关问题
最新问题