Bitbucket：更新拉取请求的最佳方法是什么？

Question

更新拉取请求而不在Bitbucket中创建新提交的最佳方法是什么？

根据Atlassian webpage

  

作者根据反馈更新代码并将新提交推送到分支或分支，更新拉取请求。

这意味着作者应该使用更新的代码创建新的提交，从而导致有趣的原始提交/提交以及由于审核期间收到的评论而引入的一些提交更改：

我想要的是每个拉取请求一次提交。提交应包括原始更改和由于审核期间收到的评论而引入的更改：

到目前为止，我提出了以下解决方案：

1. 开发人员应根据审阅者建议的更改创建新提交，并且应在Bitbucket中选择squash merge strategy。

然而，我正在寻找比这更好的东西。我仍然会看到提交拉取请求后创建的提交，例如＆＃34;重构＆＃34;和＃34;更多变化＆＃34;。

1. 开发人员应根据审核人员建议的更改修改现有提交，并且应在Bitbucket中选择squash merge strategy或（甚至最好）Rebase, fast-forward merge strategy。

问题在于，当开发人员修改提交并将其推送到Bitbucket时，审阅者无法通过用户友好的方式查看作者所做的更改。唯一的方法是在本地运行：

git pull
git diff <old commit sha>..<new commit sha>

对于审稿人来说这非常不方便，他们希望能够在新的＆＃34;补丁中看到开发人员所做的更改。

有没有办法在不创建额外提交的情况下实现这一目标？或者我们是否应该习惯这样的事实：必须为审阅者创建此类提交＆＃39;为了获得1号解决方案而去购买？

我的Bitbucket版本是Atlassian Bitbucket v4.14.5。

编辑：对我来说不要看清理是很重要的，因为这样的提交会掩盖代码历史记录：几个月之后，没有人会关心作者所做的更改审阅＆＃39;评论。所有重要的是在给定的拉取请求中提供的最终变更形式。

但也许可以看到＆＃34;额外＆＃34;提交还是清理的证据？我应该习惯它吗？我的做法是不真实/不可能的？团队通常会接受额外的提交或清理吗？

编辑2 ：问题是针对Bitbucket服务器的 - 我问Bitbucket是否有一个很好的功能，允许审阅者查看作者修改提交时所做的更改。如果没有，我如何使用Bitbucket实现我想要的东西？我不关心其他git存储库，因为我应该使用Bitbucket，我怀疑我将被允许切换到另一个git主机。