我见过像What is the best way to empty a directory?
这样的问题但我需要知道,
除了找到的.zip
个文件外,删除目录中找到的所有文件的最快方法是什么。
在这里闻到linq ......还是什么?
以最快的方式说,我的意思是最快的执行时间。
答案 0 :(得分:10)
如果您使用的是.NET 4,那么您可以通过智能方式实现.NET功能的平衡。这段代码是禁食的方式。这也与处理器上的核心数量相称。
DirectoryInfo di = new DirectoryInfo(yourDir);
var files = di.GetFiles();
files.AsParallel().Where(f => f.Extension != ".zip").ForAll((f) => f.Delete());
答案 1 :(得分:8)
最快的是你要求最少的代码行还是最快的执行时间?下面是一个使用LINQ的示例,每个循环都有一个并行的快速删除它们。
string[] files = System.IO.Directory.GetFiles("c:\\temp", "*.*", IO.SearchOption.TopDirectoryOnly);
List<string> del = (
from string s in files
where ! (s.EndsWith(".zip"))
select s).ToList();
Parallel.ForEach(del, (string s) => { IO.File.Delete(s); });
答案 2 :(得分:5)
在撰写此答案时,以前的答案都没有使用Directory.EnumerateFiles(),它允许您在构造列表时对文件列表进行操作。 代码:
Parallel.ForEach(Directory.EnumerateFiles(path, "*", SearchOption.AllDirectories).AsParallel(), Item =>
{
if(!string.Equals(Path.GetExtension(Item), ".zip",StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
File.Delete(Item);
});
据我所知,在这种情况下使用AsParallel()的性能提升不应该是显着的(如果找到的话),但它在我的情况下确实有所不同。
我比较了在4689个文件列表中删除所有.zip文件所需的时间,其中10个是使用1-foreach的zip文件。 2平行的foreach。 3- IEnumerable的()。进行AsParallel()。的ForAll。 4-parallel foreach使用IEnumerable()。AsParallel()如上图所示。 结果:
1-1545
2-1015
3-1103
4-839
第五个也是最后一个案例是使用Directory.GetFiles()
的普通foreach5-2266
当然结果并不是决定性的,据我所知,要进行适当的基准测试,您需要使用ram驱动器而不是HDD。
注意:随着文件数量的增加,EnumerateFiles和GetFiles之间的性能差异变得更加明显。
答案 3 :(得分:2)
这是普通的旧C#
foreach(string file in Directory.GetFiles(Server.MapPath("~/yourdirectory")))
{
if(Path.GetExtension(file) != ".zip")
{
File.Delete(file);
}
}
这是LINQ
var files = from f in Directory.GetFiles("")
where Path.GetExtension(f) != ".zip"
select f;
foreach(string file in files)
File.Delete(file);