我知道分支重命名实际上只是删除旧分支并重新创建一个新分支。
现在是否有一项功能允许此进程传播给所有用户，即使用一些guid而不是分支名称？
例如，如果另一个人有一个跟踪分支到origin / a并且我将其重命名为origin / b，我希望有一个功能，他的跟踪分支将在下次获取时自动成为origin / b。
答案 0 :(得分：2)
我知道分支重命名实际上只是删除旧分支并重新创建一个新分支。
也许，或许不是。如果使用git branch -m重命名自己的存储库中的分支，则旧名称的reflog将成为新名称的reflog;如果使用git branch newname oldname && git branch -D oldname创建指向同一提交的新名称，则删除旧名称，reflog消失。所以这意味着答案是＆＃34;不是＆＃34; - 但见下文。
现在是否有一项功能允许此进程传播给所有用户，即使用一些guid而不是分支名称？
您的分支机构名称独立于我的分支机构名称，反之亦然，因此，绝对不是。即使我将您的存储库设置为origin之类的遥控器，我的master也不是您的master。我的master完全独立于您的master。我通过我的master记住了您的origin/master。
例如，如果另一个人有一个跟踪分支到origin / a并且我将其重命名为origin / b，我希望有一个功能，他的跟踪分支将自动成为原点/ b下一次获取。
虽然这可能是一个很好的功能，但它不存在。当我git fetch origin时，我将您的b添加到我的origin/*名称集合中。如果我没有选择--prune选项，则会保留我之前origin/a的{{1}}副本。如果我 选择了a选项，我的Git会自动删除我的--prune（及其reflog！）。那么，如果不是所有这些分支 - 变成远程跟踪名称 - 这是不同的东西，这意味着重命名分支真正 等同于首先创建一个新名称，然后删除旧的。 （顺序很重要，否则提交可能会在两个操作之间进行垃圾收集。）
同时，如果我有一个名为origin/a且didgeridoo设置为其上游的分支，我的origin/a仍然将didgeridoo设置为其上游，即使我选择了origin/a选项，但我不再拥有--prune 。
在任何情况下，这里的基本指导原则是每个用户都有自己的分支名称，对任何远程永远不会的任何更改都会影响他们。 （对于origin/a个克隆，这个特殊的原理完全不在窗口，但镜像通常是裸露的，并且没有完成任何工作。）