Question

int main()
{
  int i;
  struct student* a[4];

  a[0]->id = 20;
  a[0]->age= 22;

  a[1]->id = 23;
  a[1]->age= 24;

  a[2]->id = 25;
  a[2]->age= 26;

  a[3]->id = 27;
  a[3]->age= 28;

  for(i=0;i<4;i++)
  {  
    printf("%d %d \n",a[i]->id,a[i]->age);
  }

  return 0;
}

没有for循环，可以直接打印值，但是可以在for循环中打印显示的输出是分段错误。

Answer 1

正如Umaiki已经说过，你访问你从未分配的内存。与他的回答相反，我提供了一种不同的方法：

首先，我们定义createDummy：

struct

之后，我们可以typedef struct { int id; unsigned int age; } student;方法allocate the students array这样：

main

现在我们可以像student* a = malloc(4 * sizeof(student));一样访问学生：

<index>

最后，这是一个完整的例子，说明你想要实现的目标，结合我上面显示的所有片段，包括调用free （这是在这种情况下可以忽略不计，因为此后你会直接退出，但这是你永远不会忘记的事情）：

a[<index>].id = <value>;
a[<index>].age= <value>;

Answer 2

您的主要问题是您正在尝试访问未分配的内存。

从那里开始：https://www.programiz.com/c-programming/c-dynamic-memory-allocation和Using Dynamic Memory allocation for arrays。

你创建一个指针而不是初始化它，所以当你试图访问它指向的内存时，会出现一个非常常见的.RichContent is-collapsed .ContentItem-actions button { /* Your code here */ } ...

我不知道你想做什么，但是为了纠正你的segmentation fault，在这种情况下你必须做一个segfault循环来初始化你的指针数组：

for

为什么我为以下程序获得分段错误？

2 个答案: