Question

我正在做我的日常工作人员而且我已经意识到尽管我经常使用@Configuration我不知道它是如何工作的，在阅读了spring.io文件后我无法确定@Configuration是否是一种方式把班级变成单身人士。

所以....我想我的问题是：

我应该使用什么来正确制作单身@Configuration或@Component？为什么那个'？

我一直在调查这两个选项，其中包括两个例子：

第一个例子

@Configuration
public static class Config {

    @Bean
    public SimpleBean simpleBean() {
        return new SimpleBean();
    }

    @Bean
    public SimpleBeanConsumer simpleBeanConsumer() {
        return new SimpleBeanConsumer(simpleBean());
    }
}

第二个例子

@Component
public static class Config {

    @Bean
    public SimpleBean simpleBean() {
        return new SimpleBean();
    }

    @Bean
    public SimpleBeanConsumer simpleBeanConsumer() {
        return new SimpleBeanConsumer(simpleBean());
    }
}

第一段代码工作正常，正如预期的那样，SimpleBeanConsumer将获得单例SimpleBean的链接。但不幸的是，它在签署的环境中无效。

第二个配置完全不正确，因为spring将创建SimpleBean的单例bean，但SimpleBeanConsumer将获取另一个SimpleBean实例，该实例不在spring上下文控件中。

此行为的原因可以解释如下：

如果使用@Configuration，标记为@Bean的所有方法都将被包装到CGLIB包装器中，该包装器就像是第一次调用此方法一样，然后将执行原始方法的主体，并将结果对象注册到春天的背景。所有进一步的调用只返回从上下文中检索的bean。

所以我想我已经回答了我自己的问题，但不确定我是否遗漏了什么。

@Configuration是单身人士吗？

0 个答案: