为什么我们不能将lambda表达式直接赋给Object类型的引用变量？

Question

我正在做一些lambda表达式的实验，看到了一些我无法理解的行为。

    Consumer consumer = (o1) -> {};
    Object obj1 = consumer; // this two line working fine 

当我将consumer分配给obj1时，超过2行代码不会按预期投诉任何内容。

然而，当我尝试将lambda直接分配给对象时，它开始给我一个编译错误。

    Object obj2 = (o1) -> {}; // this line gives compilation error

上面一行代码给出了一个错误：

  

此表达式的目标类型必须是功能接口。

我的问题是为什么我们不能直接将lambda分配给Object类型的引用变量？

编辑：我已经编辑了我的问题，因为已经提到过类似的问题，但我的问题主要目标是确保Object o1 = "Hello"为什么会起作用而不是lambda。

Answer 1

如果将lambda表达式赋给类型为Object的变量，则编译器不知道此lambda表达式应该实现哪个函数接口。

例如，lambda表达式o -> o.toString ()可以分配给Consumer或Function：

Consumer<String> cons = o -> o.toString ();
Function<String,String> cons2 = o -> o.toString ();

因此，您必须将lambda表达式分配给函数接口类型的变量，或者在将lambda表达式赋值给Object变量之前将其转换为某个函数接口类型。

Answer 2

因为Java编译器使用属性类型来识别lambda表示的匿名类的字段。 根据{{​​3}}，lambda只是一种方便的方法，用一个单独的方法表示匿名类，并创建类的对象。 Object类有更多的方法，它是一个类。 Lambda与接口一起使用。