Question

为什么不能以声明方式覆盖类名，例如使用不是有效标识符的类名？

>>> class Potato:
...     __name__ = 'not Potato'
...     
>>> Potato.__name__  # doesn't stick
'Potato'
>>> Potato().__name__  # .. but it's in the dict
'not Potato'

我想也许这只是在类定义块完成后被覆盖的情况。但似乎这不是真的，因为名称是可写的，但显然不在类dict中设置：

>>> Potato.__name__ = 'no really, not Potato'
>>> Potato.__name__  # works
'no really, not Potato'
>>> Potato().__name__  # but instances resolve it somewhere else
'not Potato'
>>> Potato.__dict__
mappingproxy({'__module__': '__main__',
              '__name__': 'not Potato',  # <--- setattr didn't change that
              '__dict__': <attribute '__dict__' of 'no really, not Potato' objects>,
              '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'no really, not Potato' objects>,
              '__doc__': None})
>>> # the super proxy doesn't find it (unless it's intentionally hiding it..?)
>>> super(Potato).__name__
AttributeError: 'super' object has no attribute '__name__'

问题：

Potato.__name__在哪里解决？
Potato.__name__ = other如何处理（类定义块的内部和外部）？

Answer 1

Potato.__name__在哪里解决？

大多数记录的dunder方法和属性实际存在于对象的本机代码端。在CPython的情况下，它们被设置为对象模型中定义的C Struct中的槽中的指针。（在此处定义 - https://github.com/python/cpython/blob/04e82934659487ecae76bf4a2db7f92c8dbe0d25/Include/object.h#L346，但在C实际创建新类时，字段更容易可视化，例如：https://github.com/python/cpython/blob/04e82934659487ecae76bf4a2db7f92c8dbe0d25/Objects/typeobject.c#L7778，其中定义了＆＃34; super＆＃34;类型）< / p>

因此，__name__由type.__new__中的代码设置，它是第一个参数。

如何处理Potato.__name__ =其他（在类定义块的内部和外部）？

一个类的__dict__参数不是一个普通的字典 - 它是一个特殊的映射代理对象，其原因恰恰是这个类本身的所有属性设置都没有。浏览__dict__，然后查看类型中的__setattr__方法。在那里，对这些时隙dunder方法的赋值实际上填充在C对象的C结构中，然后反映在class.__dict__属性上。

所以，在之外的类块，cls.__name__以这种方式设置 - 就像在创建类之后发生的那样。

在类块中，所有属性和方法都被收集到一个普通的dict中（尽管可以自定义）。此dict传递给type.__new__和其他元类方法 - 但如上所述，此方法填充显式传递的__name__参数的__name__槽 - 即使它只更新了类{使用dict中用作命名空间的所有名称的{1}}代理。

这就是为什么__dict__可以从与cls.__dict__["__name__"]广告位中的内容不同的内容开始，但随后的分配会使两者同步。

一个有趣的anedocte就是三天前，我遇到了一些代码试图在类体中明确地重用cls.__name__名称，这也有类似令人费解的副作用。我甚至想知道是否应该有一个bug报告，并询问Python开发人员 - 正如我所想的那样，权威的答案是：

__dict__

（G.van Rossum）

它同样适用于在类体中定义...all __dunder__ names are reserved for the implementation and they should only be used according to the documentation. So, indeed, it's not illegal, but you are not guaranteed that anything works, either.。

https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2018-April/152689.html

如果一个人真的想要覆盖__name__作为类体中的属性，那么元类就像元类一样简单：

__name__

以声明方式设置类name

1 个答案:

以声明方式设置类__name__

1 个答案:

以声明方式设置类name