Question

在C＃中我可以用一种方法来做到这一点：

var Content = new Dictionary<string, System.Text.StringBuilder>();

在VB.Net中，我可以用一种方法做到这一点：

Dim Content = new Dictionary(of string, System.Text.StringBuilder)

然而在VB中我还可以在定义字段/成员变量时在方法之外执行此操作（注意，在这种情况下，VB不会推断类型，它是明确地获取它，这是在VB.Net之前'选项推断'）：

Dim Content AS new Dictionary(of string, System.Text.StringBuilder)

在C＃中，似乎我必须这样做：

Dictionary<string, System.Text.StringBuilder> Content = new Dictionary<string, System.Text.StringBuilder>();

注意我必须重复两次类型。

这是一个简单的例子，对于更复杂的情况，它确实至少有点烦人。

我无法相信VB中的某些东西更紧凑;我在这里错过了什么吗？如何声明成员变量并初始化而不重复类型？

修改

来自Ron评论中提到的Eric Lippert文档：“... 如果我们的目标是删除冗余，我宁愿以其他方式删除它。使这个合法：private static readonly Dictionary niceNames = new（）...也就是说，在声明中明确说明类型，然后让“new”操作符聪明地根据它被分配给的类型来确定它正在构造什么类型。 “
所以有一个想法由Eric自己提出如何做到 - 这真的是VB所做的一切。（顺便说一句，很好地找到那份文件）

Answer 1

您不能不重复该类型，但如果类型很复杂，您可以使用别名（使用“using”语句创建）。

Answer 2

现在，在C＃9.0中，我们已经使用目标类型的new表达式来实现@EricLippert的建议。

Dictionary<string, System.Text.StringBuilder> Content = new();

声明成员变量并初始化而不重复类型

修改

2 个答案: