Question

我对＃34;命名函数＆＃34;感到困惑。

我们按def定义方法，方法名称在def之后。

例如def m() = () => ()我们可以说这种方法的名称是m。＆＃34;命名方法＆＃34;很容易理解，我确定，没有匿名的方法。

我看到＆＃34;匿名功能的解释＆＃34;到处。我知道匿名函数是函数类型的一个实例，我们可以很容易地找到匿名函数的例子。

然后，命名函数也必须是函数类型的实例。

我试着在这里举个例子。例如val f = () => ()我想这个函数的名称是f。所以，这里有一个命名函数。

但是当我使用工具JD-GUI反编译类文件时，我认为f不是名称，而是ObjectRef。

概念＆＃34;命名功能＆＃34;合理？我完全搞砸了。

Answer 1

我认为＆＃34;命名功能＆＃34;例如，指用def关键字定义的嵌套函数。请考虑以下示例，这会产生影响：

def foo: Int = {
  val f: Int => Int = x => return x
  f(58)
  42
}

println(foo) // returns 58

这里的x => return x部分是匿名函数文字的正文。将函数文本分配给名为f的变量的事实对return语句没有影响：当达到return时，整个方法foo返回。在这种情况下，它返回58，永远不会达到42。

但是，对于名为的嵌套函数，这是不同的：

def bar: Int = {
  def f(x: Int): Int = {
    return x
  }
  f(58)
  42
}

println(bar) // returns 42

此处，return只保留嵌套函数f，而不是整个bar - 方法。语句位置中的表达式f(58)计算为58，然后被忽略。方法bar然后返回42。

单词＆＃34;功能＆＃34;比单词＆＃34;方法＆＃34;更有意义。在这种背景下。例如，嵌套函数f实际上并没有绑定到包含bar的类以外的某个类，并且无法在包含方法bar的类的实例上调用它，因此它可能更好地称之为＆＃34;功能＆＃34;而不是＆＃34;方法＆＃34;。

Answer 2

概念＆＃34;命名功能＆＃34;有意义吗？

规范声明：

返回表达式return e必须出现在一些封闭的命名方法或函数的主体内。

命名部分仅指方法，而不是函数。虽然正如@ som-snytt所阐述的那样，我们也可以拥有命名函数：

object A extends Function1[Int, Int]

将被视为命名函数。

编辑：

联系Lightbend，这是关于＆＃34;命名方法或功能的答复＆＃34;规范定义的一部分：

这是一个规范错误 - 它应该只说“方法”。有遗憾的是，在“方法”和“方法”之间存在一些混淆 “功能”。您可以在通道上方看到此实例返回表达式，其中scalprod方法称为“函数”。我将提交一份PR来澄清非本地回报的部分。

要回答您的问题，您应该只考虑返回表达式的范围规则的方法。