Question

如果我执行

find . -name \*\.txt | while read f; do /bin/rm -i "$f"; done

rm问道：

/ bin / rm：使用spaces.txt删除常规空文件'./some文件名'？

但命令退出而不等待答案。为什么这样以及如何解决它？

关于此主题的另一个问题，https://unix.stackexchange.com/questions/398872/rm-ir-does-not-work-inside-a-loop循环遍历ls输出，但在我的情况下STDIN是find的输出，包含多个文件，每个文件都有可能其中有空格，所以我无法切换到非循环方式。

Answer 1

while IFS= read -r -d '' f <&3; do
  rm -i -- "$f"
done 3< <(find . -name '*.txt' -print0)

将内容放在与read -i用于输入的文件描述符不同的文件描述符上。在这里，我们在重定向上使用FD 3（3<，仅在<&3上使用read。
清除IFS，或文件名中的前导和尾随空格将被删除。
将-r传递给read，或文件名中的文字反斜杠将由read使用，而不是放在已填充的变量中。
使用NUL分隔的流或包含换行符的文件名（是的，它们可能发生！）将破坏您的代码。为此，请使用-print0侧的find和-d ''侧的read。

Answer 2

使用-print的{{1}}操作，而不是循环find find行动所产生的内容：

-exec

在此命令中，find . -name \*\.txt -exec rm -i -- {} +表示由{}迭代的元素，而find都会分隔+执行的命令，并声明它应该替换find -exec它可以同时使用尽可能多的元素（作为替代方案，您可以使用{}为每个元素执行一次命令）。 \;之后的--确保rm -i列出的文件不会被解释为find选项，如果它们以短划线开头但正确作为文件名。

这不仅更简洁（虽然不容易理解），但它也避免了与天真解决方案所具有的特殊字符相关的问题。

Answer 3

因为rm从循环继承了它的标准输入，循环连接到左侧的输出。因此，在read f获得名称foo之后，rm无法从标准输入读取。这就是rm自行退出的原因。

如果您需要rm -i提示，请不要使用管道。有很多选择。其中之一是

rm -i $(echo foo)

为什么“rm -i”不能在“while”中循环查找“find”的输出？

3 个答案: