快速子网内检查IP地址字符串（适用于IPv4和IPv6）

Question

我想对IP地址字符串进行快速的子网内检查。将字符串转换为整数将是一项代价高昂的操作，并且希望尽可能快地获得代码。 a库不提供IPv6子网内检查，IPv4版本相当慢。

考虑以下输入： SubnetUtils

这应该导致 IP: aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa Subnet: aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa:aaaa/128 ，因为IP地址包含在子网中。

在Java中为IPv4和IPv6执行此计算的最快方法是什么？

我将包含并更新以下建议解决方案的基准测试结果：

true

Answer 1

我已经尝试使用open-source IPAddress Java library进行基准测试，以与上述其他基准（CIDRUtils，SubnetUtils和Ineter）进行比较。免责声明：我是IPAddress库的项目经理。您还可以参考“使用CIDRUtils和对IPv6使用Ineter的按字符进行优化的比较”，但我无权访问该代码。

IPAddress的代码比其他代码更简单。与其他代码不同，IPv4和IPv6的代码相同，只是一行：

 boolean result = new IPAddressString(ipRange).prefixEquals(new IPAddressString(ip));

请随意尝试。

您的测试是：

• 测试1和2：具有/ 24子网的IPv4和IPV6范围（使用CIDR）（50％在范围内，50％不在范围内）
• 测试3和4：IPv4和IPv6范围（使用CIDR），它是IPv6的/ 128子网和IPv4的/ 32子网（50％在范围内，50％不在范围内）

根据Macbook Pro笔记本电脑上基准测试的10次单独运行，结果显示：

在所有测试中，
• IPAddress比CIDRUtils和SubnetUtils更快（从25％到70％更快）。 IPAddress和Ineter的性能不相上下
• IP地址和Ineter比较：
  • 测试1：IPAddress速度提高了3％，大​​约470毫秒
  • 测试2：Ineter速度提高7％，大​​约520毫秒
  • 测试3：IPAddress速度提高32％，大​​约278毫秒
  • 测试4：Ineter速度提高3％，大​​约453毫秒

当然，在其他机器上，里程可能会有所不同。但是，根据我的测量，似乎Ineter在使用IPv6时速度稍快，但是在IPv4 / 24子网中速度稍慢，而在完整的/ 32 IPv4子网中速度慢得多。但是，IPAddress稍有不同，因为IPv4和IPv6的代码相同，而Ineter则需要特定于IPv4或IPv6的代码。