这个问题与Crnk框架有关。例如,在JsonApiResource中我有一个字段。根据其他一些值,我希望这个字段有不同的数据。 像第一个选项一样:
"data": {
"id": "1",
"attributes": {
"firstData": //some data
}
}
第二个:
"data": {
"id": "1",
"attributes": {
"secondData": //some data
}
}
我尝试通过创建抽象类,在资源中定义这样的字段,创建2个子类作为JsonApiResources以及在DTOMapper中设置必要的实现来实现这一点。
public abstract class AbstractData {
abstract List<Integer> getValues();
}
@JsonApiResource(type = "v1/first")
public class FirstTypeData extends AbstractData {
@JsonApiId
protected int id;
@JsonProperty("firstData")
private List<Integer> values;
//implemented getter
}
@JsonApiResource(type = "v1/second")
public class SecondTypeData extends AbstractData {
@JsonApiId
protected int id;
@JsonProperty("secondData")
private List<Integer> values;
//implemented getter
}
@JsonApiResource(type = "v1/basic")
public class BasicDataDTO {
@JsonApiId
protected int id;
@JsonProperty("data")
private AbstractData data; //FirstTypeData or SecondTypeData is set here in mapper
}
这个工作正常。但是当我想把它变成一个关系时(我把JsonApiRelation放在数据字段上),它会粉碎。
我想调用/ v1 / basic / {id} / data 得到
{
"data": {
"id": "1",
"type" : "v1/first",
"attributes": {
"firstData": //some data
}
}
}
或
{
"data": {
"id": "1",
"type" : "v1/second",
"attributes": {
"secondData": //some data
}
}
}
这种行为是否可以实现?还是应该采用另一种方法?
答案 0 :(得分:1)
目前AbstractData也必须是一个资源(并有一个资源库支持它)。否则,@ JsonApiRelation注释将导致验证错误。但是类似于JPA的@MappedSuperclass的机制可能值得添加到crnk。