Question

看到围绕更改滚动视图的内容偏移属性的奇怪问题。

我有CADisplayLink每帧调用一个方法。此方法计算调整内容偏移量的量，以产生自动滚动类型效果。

@objc private func tick() {

    let fps = 1 / (displayLink.targetTimestamp - displayLink.timestamp)

    let relativeAutoscrollAmount = autoscrollAmount / CGFloat(fps)

    scrollView.contentOffset.x += relativeAutoscrollAmount
}

autoscrollAmount是CGFloat属性，表示每秒移动的像素数。在像iPhone一样的60Hz屏幕上，这意味着如果此属性为5，则每次调用该方法时会移动5/60。但是，内容偏移实际上永远不会改变！无论是在视觉上还是在记忆中，我都可以随时打破并检查它，它始终为0！

请注意，如果我每次调整1或更高，它就可以正常工作。不过，动画很快就会做到这一点。

有什么想法吗？

编辑：显然，你实际上不能一次调整少于一个像素，但是当我以前使用约束常量执行此操作时，系统只计算了如何处理这个问题。（我假设只移动每几个滴答声。）

Answer 1

我相信我有答案，或者至少是基于一些非常好的证据支持的理论的解释。我们走了......

在这个问题中，我提供了一个5/60的例子，其中5是每秒移动的像素数量，60是我的屏幕刷新率。这大约是0.083，正如我所说，导致contentOffset没有更新。

此时，我认为最小值为1（因为您无法对半个像素进行更改），但事实并非如此。我开始尝试使用不同的十进制值，希望找到contentOffset更新停止发生的阈值。

经过大量的反复试验，我发现了这个价值。 0.167 。在我的脑海里，这绝对没有任何意义;但显然必须有一些东西，所以我开始以各种方式操纵它，试图观察某种模式。

很快就清楚0.167 * 6 == 1，虽然这是一个有趣的观察，但似乎没有什么意义。直到您注意到我测试的iPhone X上显示器的刷新率 60Hz ， 10次6 。在这一点上，我仍然在黑暗中盲目地刺伤，但这至少是一个我可以探索的领导。

据此，我推测系统每6ms评估一次层位置的变化，或者更实际地，每个显示周期10次。这支持了我所看到的行为，只要移动值过小（IE无法在每个显示周期中表示10次这种情况），它就会被忽略。

这是一个非常大胆的推测，所以我决定看看我是否可以收集证据来支持这一理论。我点了我的iPad pro，它有一个120Hz的显示器（而不是我的iPhone X上的60Hz显示器），看看是否有趋势。果然，有。现在看到移动的最小值是<60>屏幕上的一半。鉴于更高的刷新率（实际上是双倍），以及每个屏幕周期10次更新的原始假设，我现在看到每个屏幕周期有20次更新，每6ms ，和以前一样。这里肯定是一种关系。

现在我想强调这一切都是纯粹的猜测，但至少我今晚可以睡觉，知道为什么会发生这种情况！我也喜欢听别人的想法。

UIScrollView contentOffset在更改时不更新

1 个答案: