Question

我是SQL新手并通过数据广播进行学习。我想知道你是否可以通过＆＃39; HAVING＆＃39;取得同样的结果。与嵌套的＆＃39; WHERE＆＃39;条款。

相关：SQL - having VS where 我知道HAVING用于聚合函数，例如min，max，..

我怎么能用HAVING重写以下内容？：

SELECT *
FROM populations
WHERE year = 2015 AND life_expectancy >(
   SELECT AVG(life_expectancy)*1.15
   FROM populations
);

假设我在表格中有6列＆＃39;：A（字符），B（字符），C（字符），D（数字，即示例中的life_expectancy），年份和E （数）。

我尝试了以下内容：

SELECT *
FROM populations
WHERE year = 2015
GROUP BY A, B, C, year
HAVING life_expectancy > AVG(life_expectancy)*1.15;

但是，这会返回一个空表。我意识到它不是一个可重复的例子，但也许是为什么它可能不起作用的一般解释就足够了:)

Answer 1

HAVING对结果起作用，子查询是一个单独的查询。在您的示例中，您计算的平均值是整个表格。在HAVING子句中，它会影响形成结果行的数据集。所以在这种情况下，它基本上意味着你希望一个值大于它本身乘以1.15，这当然不起作用。

汇总数据时可以使用HAVING，例如：

SELECT country, sum(population) FROM cities
GROUP BY country
HAVING sum(population) > 100000

按国家/地区对所有城市进行分组，然后仅返回城市人口总和大于该值的行。

因此，子查询和HAVING具有非常不同的用例，并且您的查询无法转换为HAVING，因为您没有尝试比较组内的值。

Answer 2

HAVING通常用于限制GROUP BY子句的结果，与使用WHERE限制SELECT子句的结果的方式相同。

此外，虽然WHERE子句不能直接包含聚合，但您可以使用HAVING子句（使用聚合），也可以使用{{1}中的子查询包含聚合的子句。

除非您正在对数据进行分组或以其他方式对其进行聚合，否则我无法理解您为什么要将WHERE子句重写为WHERE子句。

在您的示例中，您将基于A，B，C和Year创建一组组。那么，你是将那些群体限制在群体的预期寿命（无论这是什么意思？）大于同一群体的平均预期寿命乘以1.15的群体。它没有任何意义，这是你已经建立的。

Answer 3

您可以使用子查询使用HAVING重写查询。例如；

SELECT country, sum(population) sum_pop
  FROM cities
 GROUP BY country HAVING sum(population) > 100000
 ORDER BY sum(population) DESC;

等效于：

SELECT country, sum_pop
  FROM (SELECT country, sum(population) sum_pop
          FROM cities
         GROUP BY country) subquery
 WHERE sum_pop > 100000
 ORDER BY sum_pop DESC;

Answer 4

我的两分钱

Group By 允许您从完整的结果集中创建组，以便您可以执行某些操作（聚合函数），其（操作'）范围仅限于该组，而 having 允许您获得根据您在 having 关键字之后放置的条件删除（或包含）几个组，该条件也可以是聚合函数。此外，您可以在每个组上执行不同的聚合函数（在 select 子句中）和在 having 子句中使用不同的聚合函数来过滤掉几个组。例如假设您有员工及其部门数据，并且您想计算每个部门的平均工资，但如果该部门的员工少于 10 人，则不要考虑该部门。在这里，您必须根据部门将所有员工分为不同的组，这是由 group by 子句完成的，然后您将执行 average 操作，其范围仅限于每个组。但是在对每个组执行平均操作之前，您想排除员工数小于 10 的组（即部门），为此，您将在 {{ 中使用不同的聚合操作（即 count） 1}} 子句和 having 聚合操作再次仅限于每个组。例如

count

回到您的问题，您尝试基于几乎所有列创建组，这样您最终的组数几乎等于表中的行数（即每个组只有一行），然后您尝试在 select department, Avg(salary) from employee group by department having count(*) > 10; 子句中执行聚合函数 AVG，如上所述，该聚合函数的范围仅限于一个组。每组只有一行。因此，这就像您试图获取一个现在只有一行（因为您几乎包含 group by 子句中的所有列）的组（或多个组），其中 column: having 使用条件（在 {{1} } 子句）：x = 10，因此您不会在提取查询中获得任何数据。

使用HAVING和子查询有什么区别

4 个答案: