Question

我创建了一个以root为5的二叉树，然后我将其左边节点创建为6，将右边节点创建为7.此外，我在两个指针（左子指针和右子指针）之间执行交换，我预期要交换的根的两个子节点（因为root的左子节点是lefft，后来我把它等同于rightt）。我的想法中是否有任何概念上的错误？我在这里想到的关于指针的内容是什么？

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

struct node{
    int data;
    struct node* left;
    struct node* right;
};
struct node* newNode(int value){
    struct node* temp=(node*)malloc(sizeof(node));
    temp->left=temp->right=NULL;
    temp->data=value;
    return temp;
}

int main()
{
   // ios_base::sync_with_stdio(false);cin.tie(NULL);
    struct node* root=newNode(5);
    struct node* leftt=newNode(6);
    struct node* rightt=newNode(7);
    root->left=leftt;
    root->right=rightt;
    cout<<root->data<<" "<<root->left->data<<" "<<root->right->data<<" ";//prints 5 6 7 (expected)
    cout<<'\n';
    struct node* temp;
    temp=leftt;
    leftt=rightt;
    rightt=temp;
    cout<<root->data<<" "<<root->left->data<<" "<<root->right->data<<'\n';//prints 5 6 7. Shouldn't it print 5 7 6?
return 0;
}

Answer 1

您没有从输出的根交换指针。
交换方式会影响单独的变量，但树中没有任何内容即你交换初始化树内指针的变量。

更改这样的交换部分应该会有所帮助。

temp=root->left;
root->left=root->right;
root->right=temp;

你也可以将复制（从单独的变量转移到树内的指针）到交换这些变量之后，但这可能不是你的问题的目标。

参考您的评论（表示您希望交换代码具有交换效果而不更改它）：
你好像在想指针。如果节点的左侧和右侧指向指针（指向节点），那么将这些指针更改为节点将产生所需的效果。
但这看起来很不寻常，除了指针指向指针之外还需要动态分配指针......

Answer 2

代码中的错误是您已交换局部变量leftt和rightt的值。此交换不会影响root节点的成员变量。

如果您创建一个辅助函数来设置节点的左子节点：

void set_children(node* root, node* leftt, node* rightt)
{
    root->left = leftt;
    root->right = rightt;
}

然后在main中，您可以设置root：

set_children(root, leftt, rightt);

然后交换就可以这样完成：

set_children(root, root->right, root->left);

也可以编写辅助函数来执行此交换。

void swap_children(node* n)
{
    set_children(n, n->right, n->left);
}

那么，在main，你会这样做：

swap_children(root);

在树数据结构中交换根的2个子节点指针

2 个答案: