Question

我在makefile中遇到过这种结构：

clean:
    @echo "Cleaning"
ifeq "DEV" "$(VERSION)"
    $(MAKE) clean -C bin/
else
    @echo "Unsupported"
    @false
endif

@false在做什么？

P.S。

谷歌搜索带来了我，例如here - 他们使用它但他们无法解释它。

Answer 1

默认情况下，当您运行Makefile的那部分（即make clean）时，状态代码将为0（成功），因为echo不会失败。 @false调用内置的shell（现在为几天）false，它只会失败，所以最后一个命令失败（通常将状态代码设置为1）。

因此，如果在使用不支持的模式运行$?后检查状态代码（make），则可以看到失败。我会说这是一个很好的编码实践。 @true是相同的，但返回0 - 它是不需要的，因为其他命令的成功无论如何都将返回0。

bash中的一个示例用例：

make clean VERSION=somethingThatIsntSupported
if [ $? -gt 0 ]; then echo "Oh no! Make failed, are you sure that version is OK?"; fi

当然这里有点多余，但if的内容可能很复杂。

Answer 2

我将在这里扩展@kabanus的回答（这是为了评论......）

首先，@符号只是告诉make不要将命令回显到stdout。因此，配方false和@false将执行相同的操作，除了第一个将回显正在运行的命令。

接下来，当make构建目标时，它将逐行运行每个配方。如果配方行返回非零（false），它将停止构建目标（它不会执行超出该配方的任何配方）。同样，它会认为目标构建失败，任何依赖它的东西也会失败，因此通常会失败，返回非零状态。

因此，如果您使用makefile执行make bar：

foo:
    @echo this will be printed (foo)
    @false
    @echo this will not be printed (foo)

bar: foo
    @echo this will not be printed (bar)

foo中的第二个回显不会出现，因为make会在其上方的配方中失败并中止构建foo。 bar也不会被构建，因为它的依赖关系没有建立，所以你不会看到来自bar的回声。

请注意，如果你确实有一个你知道的配方行可能会失败，但你想忽略，你可以通过在它前面添加一个 - 来解决这个问题：

foo:
    @echo this will be printed (foo)
    -@false
    @echo this will also be printed (foo)

这两个回声都会发生。它将运行false，它什么也不做，但由于-符号而忽略了它的返回值。有关详细信息，请参阅this SO question

最后，make命令的返回值也会影响&&和||运算符以及if语句。通常在脚本中你会看到类似的东西：

 make foo && cp foo /tftpboot/foo && echo success

如果make返回false，则不会尝试cp或echo。如果人们期望这种行为，那么在失败时让返回非零是一种好习惯。