Question

假设我们有一个接口IInterface和几个实现此接口的类Class1，...，ClassN。

我需要一个方法CheckSomething用于该接口的所有实现者。一种方法是使CheckSomething成为IInterface的方法，并为所有类实现它：

interface IInterface { bool CheckSomething(string arg); }
class Class1 : IInterface { public bool CheckSomething(string arg) { ... } }
...
class ClassN : IInterface { public bool CheckSomething(string arg) { ... } }

可能有理由将CheckSomething方法保留在类的代码之外（例如，我们无法修改类的代码;例如，方法CheckSomething不属于类语义-wise）。

为了仍然获得相同的行为，我们可以使用扩展方法：

static class MyExtensionMethods
{
    public static CheckSomething(this Class1 c, string arg) { ... }
    ...
    public static CheckSomething(this ClassN c, string arg) { ... }

    public static CheckSomething(this IInterface i, string arg) // option 1
    {
        dynamic dynI = i;
        return i.CheckSomething(arg);
    }
}

关于dynamic，每个人都警告它会给予性能惩罚，所以......

...扩展方法版本比接口方法版本慢吗？多少？为什么？
...有没有其他方法可以获得与接口方法版本相同的行为和相同的性能 - 无需修改类的代码？

Answer 1

由于您似乎已经引用了类的实现，因此您可能会选择一个或多或少丑陋的切换案例。我不知道性能。

public static class MyExtensionMethods
{
    public static CheckSomething(this IInterface i, string arg) // option 1
    {
        switch (i)
        {
             case i is Class1 class1:
                  // class specific implementation (maybe in a separate method)
             ...
        }
    }
}

等同于不能修改类的接口方法实现

1 个答案: