Question

下面的代码没有给出任何错误/错误/警告（虽然我认为可能会发生一些非法的内存访问）。奇怪的是，使用2种不同方法打印的字符串的大小（strlen和std :: string.size（）的出现方式不同。

strlen（l_str.c_str（） - ＆gt;给出1500的大小，而， l_str.size（） - ＆GT;将大小设为0。

#include <string.h>
#include <string>
#include <stdio.h>
#include<iostream>

using namespace std;
void strRet(void* data)
{
        char ar[1500];
        memset(ar,0,1500);
        for(int i=0;i<1500;i++)
                ar[i]='a';
        memset(data,0,1500); // This might not be correct but it works fine
        memcpy(data,ar,1500);
}
int main()
{
        std::string l_str;
        cout<<endl<<"size before: "<<l_str.length();
        int var=10;
        strRet((void *)l_str.c_str());
        printf("Str after call: %s\n",l_str.c_str());
        cout<<endl<<"size after(using strlen): "<<strlen(l_str.c_str());
cout<<endl<<"Size after(using size function): "<<l_str.size();
        printf("var value after call: %d\n",var);
        return 0;
}

如果我做了一些我不应该做的事情，请提出建议！

另外，当我memset(data,0,1500);时，我想知道哪些内存字节被设置为0？我的意思是，如果假设我的字符串变量的起始地址是100，那么memset命令是否将内存范围[100,1600]设置为0？或者是否设置了其他一些内存范围？

Answer 1

memset(data,0,1500); // This might not be correct but it works fine

这是不正确的，它并没有“正常工作”。这是未定义的行为，你犯了一个常见的错误，即如果它编译，你的计算机没有立即着火，一切都很好。

实际上并非如此。

我做过一些我不应该做的事情！

是的，你有。你拿了一个指向std::string的指针，这是一个非平凡的对象，它有自己的状态和行为，要求它输入一些内存它控制的地址，并将其转换为{{1} }。

没有理由这样做，你应该非常很少在C ++代码中看到void*，并且看到任何类型的C风格转换都非常令人担忧。

不要将void*指针放入具有void*等状态和行为的对象，直到您了解自己在做什么以及为什么这是错误的。然后，当那一天到来时，你仍然不会这样做，因为你会更清楚。

我们可以在一些细节上看第一个问题，如果它有帮助：

std::string

(void *)l_str.c_str()返回什么？指向c_str()
这个记忆在哪里？不知道，这是l_str的业务。如果此标准库实现使用小字符串优化，则它可能 in l_str对象。如果没有，可以动态分配。
此位置分配了多少内存？不知道，这是l_str的业务。我们可以肯定地说，至少有一个合法可寻址的char（l_str）并且使用地址l_str.c_str()[0] == '\0'是合法的（但仅作为一个过去的指针），所以你不能取消引用它）

所以，声明

l_str.c_str()+1

将strRet((void *)l_str.c_str());指针传递给包含一个或多个可寻址字符的位置，其中第一个为零。那是我们可以说的一切。

现在让我们再看一下有问题的一行

strRet

为什么我们期望在这个位置有1500个字符？如果您将memset(data,0,1500); // This might not be correct but it works fine记录为需要至少1500个已分配字符的缓冲区，那么当您知道 strRet时，实际传递l_str.c_str()是否合理默认构造为空字符串？这不像您要求l_str为您分配该存储空间。

你可以通过调用

让l_str有机会分配你想要写的内存来开始这项工作。

l_str

在致电l_str.reserve(1500);之前。这仍然不会通知strRet您用l_str填充它，因为您通过更改其背后的原始内存来做到这一点。

如果您希望此功能正常运行，则可以用

替换整个'a'

strRet

或者，如果要使用

正确更改现有字符串

std::string l_str(1500, 'a');

操纵std :: string

1 个答案: