Question

以下两种方法都适用于创建数组，其大小由用户输入决定。

我总是认为数据结构的大小＆＃39;由编译后的用户确定必须使用malloc（）创建。示例一说明了这一点。

但是，示例二显示了一个更简单的方法，不需要malloc（）。

示例＃1：创建和数组，其大小由用户输入决定。使用Malloc（）。

int main() {
  int N;

  printf( "Number:" );
  scanf( "%d", &N );

  int *ptr = createArray(N);

  for (int i = 0; i < N; i++) {
     printf("%d\n", ptr[i]);
  }

 free(ptr);
 return 0;
}

int *createArray(int N) {
  int *ptr = malloc(N);

  for (int i = 0; i < N; i++) {
    ptr[i]=N;
  }

  return ptr;
}

示例＃2：创建和数组，其大小由用户输入决定。不使用Malloc（）。

int main() {

  int N;

  printf( "Number:" );
  scanf( "%d", &N );

  int arr[N];

  for (int i = 0; i < N; i++) {
     arr[i] = N;
  }
  for (int i = 0; i < N; i++) {
     printf("%d\n",arr[i] );
  }

  return 0;
}

我的问题是，为什么在示例2中不需要malloc（），即使程序在编译时不知道数组大小？

Answer 1

示例2使用在C99引入的可变长度数组（VLA）。

接受没有约束的VLA的用户输入是危险的;如果堆不足，malloc()将失败并返回NULL。另一方面，VLA没有定义处理或指示失败的方法，通常从更有限的堆栈空间分配。

另一方面，VLA是真正的数组，sizeof(arr)计算数组的大小，而不是指针的大小（特别是不是编译时常量）。

为什么可以创建一个数组，其大小由用户输入确定而没有malloc（）？

1 个答案: