Question

我在Python中用这种方式调用dos2unix：

call("dos2unix " + file1, shell=True, stdout=PIPE)

然而，为了使Unix输出静音，我这样做了：

f_null = open(os.devnull, 'w')
call("dos2unix " + file1, shell=True, stdout=f_null , stderr=subprocess.STDOUT)

这似乎不起作用。该命令不再被调用，因为我在file1上针对file2执行了差异（执行了diff -y file1 file2 | cat -t并且可以看到行结尾没有改变）

file2是我正在比较file1的文件。它具有Unix行结尾，因为它是在盒子上生成的。但是，file1可能没有。{1}}。

Answer 1

不确定，为什么，但我会试图摆脱＆＃34;噪音＆＃34;围绕你的命令＆amp;检查返回码：

check_call(["dos2unix",file1], stdout=f_null , stderr=subprocess.STDOUT)

传递args列表，而不是命令行（支持包含空格的文件！）
删除shell=True，因为dos2unix不是内置的shell命令
使用check_call因此它会引发异常，而不是静默失败

无论如何，dos2unix可能会检测到输出不再存在，并决定将输出转储到其中（dos2unix可以从标准输入＆amp;到标准输出）。我接受了这个解释。您可以通过重定向到真实文件而不是os.devnull来检查它，并检查结果是否存在。

但是我会做一个纯python解决方案（带安全备份），它是可移植的，不需要dos2unix命令（因此它也适用于Windows）：

with open(file1,"rb") as f:
   contents = f.read().replace(b"\r\n",b"\n")
with open(file1+".bak","wb") as f:
   f.write(contents)
os.remove(file1)
os.rename(file1+".bak",file1)

完全读取文件很快，但可能会阻塞真正的大文件。也可以采用逐行解决方案（仍使用二进制模式）：

with open(file1,"rb") as fr, open(file1+".bak","wb") as fw:
   for l in fr:
      fw.write(l.replace(b"\r\n",b"\n"))
os.remove(file1)
os.rename(file1+".bak",file1)

尝试静音命令时Dos2unix无法正常工作

1 个答案: