我最近一直在使用需要PEAR的PHPUnit。我提到PEAR的每个PHP开发人员似乎认为这是一个庞大的代码混乱。真相是什么？对我来说，PEAR看起来像任何其他库，除非你决定包含并使用很多功能，否则它不会减慢你的代码。
虽然我没有理由在生产环境中使用PEAR，但我有兴趣知道在我遇到可能考虑将其用于生产项目的情况下，普遍的共识意见是什么。
答案 0 :(得分：6)
梨不是“重”取决于你正在做什么。一些梨库可能过度设计，但总的来说，它并不坏。
当您需要一个或两个没有整个框架的库时使用它。但是如果你需要一套一致的大规模库，我建议你使用一个像Zend这样的框架（无论你是否使用这个架构）。
<personal_opinion>
我遇到的唯一问题是，直到最近，他们才支持PHP4。这意味着他们生成的所有代码都无法利用任何较新的PHP5 OOP元素。现在已经改变，但许多库尚未更新。所以它真的是一些非常好的实用程序和一些真正的 eih 组合。盲目选择之前看看是我的意见......
因此，从整体来看，由于旧的和废弃项目的数量相当，它可以被视为大笨重的混乱（如你所说）。但是它的某些部分是积极维护的并且质量非常高（特别是核心）。这意味着根据您的需要拼凑出来，而不是用作框架，所以对我来说这不是一个大问题......
</personal_opinion>
答案 1 :(得分：2)
我在生产环境中使用PEAR包没有任何问题 - 我当然不会认为PEAR'重'。您可以根据需要部署一个或任意数量的PEAR包，而以Zend为例，您必须安装整套组件或根本不安装。
这实际上取决于你对'重'的定义;不是吗？