Question

我现在已经习惯了使用指南针和Haml，它非常棒。但是，如果两者能够更紧密地合作，那将会很棒。这似乎不可能，但我可能忽略了它或没有正确搜索。

我想我的意思是这样的：

通用变量文件：

$container-id = "container"
$primary-column-id = "navbar"

Haml文件：

!!! 5  
%html(lang="en")  
  %head  
    %title  
  %body  
    #{$container-id}  
      %section#{$primary-column-id}

指南针文件：

#{$container-id} {
  width: 900px;
}

#{$primary-column-id} {
  width: 400px;
}

Answer 1

根据我的研究和使用情况，目前不支持（没有某种自定义外部解决方案）。我同意它在理论上是一个很棒的功能，但我认为它不存在因为separation of concerns。

例如，特定的Haml文件在编译时必须知道与其他特定Sass文件的链接，并获取声明的变量。这确实发生了Sass＆lt; - ＆gt;萨斯，通过局部。但是，有了上面的想法 - ＆gt;标记（Haml）与造型（Sass / Scss）有些混合。虽然他们互相引用 - 但他们有不同的目的。例如DOM中的ID是对象的属性，而在样式表中，ID是对象的选择器。

一个框架（比如Compass）理论上可以实现类似的东西，因为它会查看项目 - 但是对于变量声明或其他东西来说，拥有一个统一的项目范围的配置文件（既不是Sass也不是Haml）可能更合适。 / p>

这对于克里斯·埃普斯坦的观点来说是一个很好的问题：https://stackoverflow.com/users/41221/chriseppstein

HAML＆amp; SASS / COMPASS：是否可以在两者之间共享变量？

1 个答案: