Question

Cargo.lock Cargo.toml不用于库，而是使用Cargo.lock中的依赖版本范围，以减少共享依赖项之间的lib重复。

但是，我认为有些情况下使用已知的成功构建lib依赖项是更可取的。即，当依赖项不再由于其自己的依赖项的更新而构建时。

是否有可能将Cargo配置为支持图书馆的Cargo.toml，而不是mongodb = "0.10.*"，如果它可用的话？最好是按包装。

（更新：以下问题已在0.5.1中修复，其中依赖项现在为Cargo.toml。但是，如果mongodb更新，似乎会重新出现此问题它的bson依赖 - 至少在枯萎的依赖关系再次更新以匹配。或者，正如@Shepmaster在他的回答中提到的那样，直到Cargo FAQ states被实现。）

我的特殊情况是尝试使用包RFC 1977：

枯萎mongodb = "<1.0"指定依赖项bson = "<1.0"和Cargo.toml
mongodb＆＃39; bson = "0.10.0"指定0.11.1
bson的最新版本位于bson 0.10.0

如果不进一步配置依赖关系，bson 0.11.1用于mongodb，Cargo.toml用于枯萎。这导致wither的编译失败，因为它使用bson中的一些结构与mongodb交互。

我当前的解决方法是本地克隆的枯萎副本，并使用已编辑的Cargo.lock来修复其bson版本。但是，wither 0.5.0包含一个已提交的{{1}}，这样我至少可以使用此存储库作为我的依赖目标，而不是自己克隆和修改包。

Answer 1

不，你不能使用图书馆的Cargo.lock。

因为它使用bson中的一些结构与mongodb交互。

这是根本问题。目前，依赖解析器不知道一个箱子在公共接口中暴露了另一个箱子的类型。这将在RFC 1977实施时解决。

如Consolidating cargo dependencies中所述，您可以轻推要合并的依赖项版本：

cargo update -p bson:0.11.1 --precise 0.10.0

另见：

话虽如此，因为的semver，你的代码运行得很好：

[dependencies]
wither = "0.5.1"
mongodb = "0.3.7"

$ cargo tree --invert -p bson
bson v0.10.0
├── mongodb v0.3.7
│   ├── example v0.1.0 (file:///private/tmp/example)
│   └── wither v0.5.1
│       └── example v0.1.0 (file:///private/tmp/example) (*)

似乎不可避免地，bson 0.10.0用于mongodb，而bson 0.11.1用于枯萎。

情况并非如此，您可以通过（a）上面的示例和（b）您自己关于可接受版本范围的陈述来判断。

我可以强制使用我的依赖关系吗？解析包版本时Cargo.lock？

1 个答案: