最佳实践：我应该使用std :: thread，Boost还是本机调用？

Question

使用什么最佳做法：std :: thread，本机调用或某些库？ std :: thread是'不实际使用 - 这个'的便利，还是应该在需要线程时使用？在c ++ 11出现之前，看起来有些线程库最适合移植性，但现在std :: thread是一个东西......

现在在主要项目中应该使用什么 - 就行业标准而言？

Answer 1

经验法则：

• 如果标准库中有某些内容用于＆gt; X年，使用它，除非你知道它不符合你的需要。
• 如果标准库中存在＆lt; = X年，并且您正在编写非关键代码：与以前相同 - 请使用它。

• 否则：

  • 了解它是如何进入标准库的（通常是：Boost）;
  • 围绕讨论，提及他们两个，作者的帖子等;
  • 映射功能集/设计决策差异;
  • 如果您还没有足够的信息做出决定，请在此处询问。

在您的情况下，请参阅：

C++ 11 Thread vs Boost Thread is there any difference?

你注意到Boost线程有一些不在标准中的功能。如果需要，请使用Boost线程，否则使用std::thread。

Answer 2

没有一个答案可以统治所有人。

TL; DR取决于

如果您想要最佳性能（可能是您使用c ++的原因之一），请使用原生呼叫。您可以完全控制包装类和检查的开销。

如果您需要可移植性并且支持c ++ 11 ，标准中的实施是一个不错的选择。大多数情况下，这个选项最容易开始并且拥有大部分资源。

目前提升重复了标准的功能。但如果编译器不支持c ++ 11 ，它仍然是可行的选择。在最新的几个版本中，相同的boost功能直接复制到标准中。（例如智能指针）