如何正确处置没有IDisposable的对象

Question

在我的ASP.NET MVC应用程序中，我有一个这样的控制器：

[HttpPost]
public ActionResult CreateTestCategory(TestCategory testCategory)
{
    BLL.Admin.CreateTestCategory obj = new BLL.Admin.CreateTestCategory();
    obj.Create(testCategory.TestCategoryName);
    //((IDisposable)obj).Dispose();

    return RedirectToAction("TestCategory", "Admin");
}  

此处BLL.Admin.CreateTestCategory位于另一层，并且未实现IDisposable。它只是进行一些EF数据库调用，这些调用使用Repository模式以自己的方式处理，所以不用担心。但是在这个控制器中我创建了该类的对象obj。在解决之后，我想手动销毁/处置obj。所以我注释掉了这一行，这是处理obj的唯一方法吗？

我没有让BLL.Admin.CreateTestCategory实现IDisposable的原因是，可能有一百个类似它。我不想去每一个并实现IDisposable然后使用using块，它很痛苦，而我想在创建它之后手动处理它。我也不想等待GC。那么完美可靠的做法是什么？

Answer 1

这个问题已在问题本身的评论中以迂回的方式得到回答，但总结一下CodingYoshi，Evk和Fabjan在那里所说的......

vmax用于清理不由.NET运行时管理的资源。如果您需要清理与数据库，文件锁等的连接，那么您真的应该使用IDisposable。对于托管内存，垃圾收集器几乎可以在任何情况下更好地处理它。可以使用析构函数，但通常不需要。

参考文献：

• 处理模式上的MSDN：https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/dispose-pattern

• 有关终结器的MSDN：https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/destructors

• What is the difference between using IDisposable vs a destructor in C#?

• Best Practice for Forcing Garbage Collection in C#

• When should I create a destructor?