我想测试函数is_myclass
。请帮助我了解如何编写成功的测试。
def is_myclass(obj):
"""This absurd stub is a simplified version of the production code."""
isinstance(obj, MyClass)
MyClass()
文档
unittest.mock的Python文档说明了解决isinstance
问题的三种方法:
spec
参数设置为真实类。 __class__
属性。 spec
。
__class__
通常,对象的
__class__
属性将返回其类型。对于带有spec的模拟对象,__class__
会返回spec类。这允许模拟对象将其替换/伪装的对象的isinstance()测试传递为:>>> mock = Mock(spec=3) >>> isinstance(mock, int) True
__class__
可分配,这允许模拟传递isinstance()
支票而不强制您使用规范:>>> mock = Mock() >>> mock.__class__ = dict >>> isinstance(mock, dict) True
[...]
如果您使用
spec
或spec_set
而patch()
正在替换某个类,那么创建的模拟的返回值将具有相同的规范。>>> Original = Class >>> patcher = patch('__main__.Class', spec=True) >>> MockClass = patcher.start() >>> instance = MockClass() >>> assert isinstance(instance, Original) >>> patcher.stop()
测试
我已经编写了五个测试,每个测试首先尝试重现三个解决方案中的每个解决方案,其次尝试对目标代码进行实际测试。典型模式为assert isinstance
,然后调用is_myclass
。
所有测试都失败了。
测试1
这是使用spec
的文档中提供的示例的完整副本。它
与文档的不同之处在于使用spec=<class>
而不是spec=<instance>
。它过去了
本地断言测试,但对is_myclass
的调用失败,因为MyClass
未被模拟。
这相当于Michele d'Amico对isinstance and Mocking 中类似问题的回答。
测试2
这是测试1的修补等价物。spec
参数未能设置模拟MyClass的__class__
,并且测试未通过本地assert isinstance
。
测试3
这是使用__class__
的文档中提供的示例的完整副本。它过去了
本地断言测试,但对is_myclass
的调用失败,因为MyClass
未被模拟。
测试4
这是测试3的修补等效项。对__class__
的分配确实设置了模拟__class__
的{{1}},但这并没有改变其类型,因此测试失败了本地MyClass
。
测试5
这是在调用补丁时使用assert isinstance
的完整副本。它通过本地断言测试,但仅通过访问MyClass的本地副本。由于在spec
内未使用此局部变量,因此调用失败。
代码
此代码是作为独立测试模块编写的,旨在在PyCharm IDE中运行。您可能需要将其修改为在其他测试环境中运行。
模块temp2.py
is_myclass
答案 0 :(得分:2)
你无法模仿isinstance()
的第二个参数,不能。您发现的文档涉及将作为第一个参数的模拟通过测试。如果你想生成一些可接受的东西作为isinstance()
的第二个参数,你实际上必须有一个类型,而不是一个实例(而模拟总是实例)。
您可以使用子类而不是MyClass
,这肯定会传递,并且给它一个__new__
方法可以让您在尝试调用它时创建实例时更改返回的内容:
class MockedSubClass(MyClass):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return mock.Mock(spec=cls) # produce a mocked instance when called
并修补:
mock.patch('temp2.MyClass', new=MockedSubClass)
并使用该类的实例作为模拟:
instance = mock.Mock(spec=MockedSubClass)
或者,这是更简单,只需使用Mock
作为类,并obj
为Mock
个实例:
with mock.patch('temp2.MyClass', new=mock.Mock) as mocked_class:
is_myclass(mocked_class())
无论哪种方式,您的测试都会通过:
>>> with mock.patch('temp2.MyClass', new=MockedSubClass) as mocked_class:
... instance = mock.Mock(spec=MockedSubClass)
... assert isinstance(instance, mocked_class)
... is_myclass(instance)
...
>>> # no exceptions raised!
...
>>> with mock.patch('temp2.MyClass', new=mock.Mock) as mocked_class:
... is_myclass(mocked_class())
...
>>> # no exceptions raised!
...
对于您的具体测试,这就是他们失败的原因:
MyClass
,它仍然引用原始类。 is_myclass()
的第一行成功,但第二行使用原始的MyClass
并且它是陷阱陷阱。MyClass
已替换为mock.Mock
个实例,而非实际类型,因此isinstance()
会引发TypeError: isinstance() arg 2 must be a type or tuple of types
例外。MyClass
保持原状并且陷入困境。__class__
是仅对实例有用的属性。类对象不使用__class__
属性,您仍然有实例而不是类,而isinstance()
会引发类型错误。isinstance(obj, Original)
来检查实例,因此您从未在那里得到类型错误。而是在is_myclass()
。答案 1 :(得分:0)
@Martijn Pieters有一个很好的答案,我只是想补充一下我如何用Decoraters完成此工作:
import temp2
class MockedMyClass:
pass
class MockedMySubClass(MockedMyClass):
pass
@patch("temp2.MyClass", new=MockedMyClass)
def test_is_subclass(self):
assert issubclass(MockedMySubClass, temp2.MyClass)
注意::即使使用了修饰符,该测试也不需要任何其他参数。