$ project，$ match或find（）中的$ in运算符

Question

我有一个使用$ in的查询查询来检查指定的数组是否包含在集合字符串数组中：

72dpi

我正在重构此查询以使用聚合框架，但我无法在db.Doc.find({ tags: { '$in': ['tag1','tag2'] } })或$in聚合阶段找到等效的$project比较运算符

是否可以在聚合查询的$match或$in阶段使用$project比较运算符。

Answer 1

回答你的问题：是的，但并不像你期望的那样。可以在聚合查询的$ project或$ match阶段使用 $ in 运算符，但每个用法和目的都不相同。

有两种截然不同的类型＆＃34;相同＆＃34; $ in 运算符（造成语义混淆）：

1. 非聚合$in ：通常会缩小搜索范围，例如过滤器。如果结果集不匹配，则无法向结果集添加信息。可以在find()收集方法和聚合内部使用（非常混乱的语义啊？）$match。
2. 聚合$in ：通常会在结果集中添加布尔信息，可以在$cond中用作逻辑表达式，也可以在使用时删除一些结果$redact。可以在$project，$addFields等中使用（但不能（！）在 find（）或 $ match 中使用）。结构是：{ $in: [ <needle expression>, <array haystack expression> ] }，所有这条灰线变为 true 或 false （我使用了PHP＆＃39; s in_array needle -heystack语义更好地解释）。因此，{ $in [ 'foo', [ 'foo', 'bar', 'baz' ] ] } true 因为foo在数组中。 但是，在之前的非聚合 $ in 中，{ maybeFooField: { $in: [ 'foo', 'bar', 'baz' ] } }结构查询只会缩小结果集，并且它不会导致布尔值为true或false。

回到你的重构，问题是你的预期结果是什么？为什么从一开始就切换到聚合框架？

如果您只想缩小或过滤掉结果集，然后使用其他一些聚合计算，请使用简单的非聚合 $ in 运算符。< / p>

db.Doc.aggregate([
{ $match: { tags: {$in: ['tag1','tag2'] } } } // non-aggregational $in
])

但是，如果您想根据某些标签的存在与否添加信息，请使用聚合 $ in 运算符。

db.Doc.aggregate([
{ $project: { hasAnyTag: {$in: [$tags, ['tag1', 'tag2'] ] } } } // aggregational $in
])

注意，您有更多聚合运算符可以使用数组，例如：$setIntersection和$setIsSubset。

Answer 2

查询：db.Doc.find({ tags: { '$in': ['tag1','tag2'] } })相当于：

db.Doc.aggregate([
{$match:{tags: {$in: ['tag1','tag2'] }}}

])

当你在下面的投影中使用$in时：

db.Doc.aggregate([
{$project:{tags: {$in: ['tag1','tag2'] }}}

])

结果将是tags:true或tags:false，具体取决于是否匹配。