处理UDP不可靠性

Question

我使用Java中的DatagramPacket和DatagramSocket类来发送带有UDP的消息。我对网络知识不完整。我知道：

1. 发送数据报时，实际上可能会将其拆分为多个在网络上独立传输的数据（例如，如果我的数据报长度大于MTU）。

2. UDP不保证接收时的消息顺序（并且根本不保证接收消息）。

将这些信息放在一起，我就能理解＆＃34;如果我发送一个（大）DatagramPacket，我可能会以任何顺序收到我的数据报的字节（有些部分甚至可能会丢失）！但我认为我误解了一些事情，因为如果是这样的话，没有人会使用这样的协议。

如何确保收到的数据报（如果收到的数据报）与我发送的数据报相同？

Answer 1

您的理解不正确。如果您的数据报在发送端通过IP（在UDP层之下）被分成片段，则接收器处的IP将以正确的顺序重新组合这些片段，然后将整个重组数据报传递到接收器的UDP层。如果数据报的任何片段丢失，则重组将失败，部分重建的数据报将被丢弃，并且不会将任何内容传递到接收器的UDP层。因此，接收UDP - 以及接收应用程序 - 获得完整的数据报或什么都不是。它永远不会得到部分数据报，并且它永远不会得到一个数据报，其内容因碎片而被扰乱。

如果传入的数据报大于应用程序的接收缓冲区，则可以为接收应用程序提供部分（截断的）数据报，但这与碎片无关。

Answer 2

  

将这些信息放在一起，我就能理解＆＃34;如果我发送一个（大）DatagramPacket，我可以按任何顺序接收我的数据报的字节

没有

  

（有些部分甚至可能缺失）！

没有

您将完整地收到UDP数据报，或者根本不收到。

  

但我认为我误解了一些事情，因为如果是这样的话，没有人会使用这样的协议。

正确。事实并非如此。

  

如何确保收到的数据报（如果收到的数据报）与我发送的数据报相同？

一直都是。 如果它到了。但是它可能会到达零次，一次或多次，并且可能无序到达。

普遍接受的最大实际UDP数据报大小是534字节的有效载荷。您可以保证IP不会在发送方或任何中间主机上对IP进行分段，并且非分段会降低丢包的可能性。 （如果任何片段丢失，数据报将丢失，如@ottomeister所述。）

如果序列对您很重要，则需要数据报中的序列号。这也可以帮助保护您免受重复，因为您知道您要查找的序列号，以便发现重复。

如果到达对您很重要，则需要基于ACK或NACK的应用程序协议。