如何使用反射获取参数类型?

时间:2011-02-11 09:47:42

标签: java reflection

我想使用具有不同数量参数的函数。问题是我不知道每个函数的参数数量,也不知道函数的名称,因为它们存储在数组中。我只知道类名,但不想使用getDeclaredMethods,因为它会增加搜索时间。有没有办法获取每个函数的参数类型?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

当我必须查找方法时,我通常会做的是从我正在进行的查询生成缓存密钥,并将此缓存密钥保存在地图中。

示例:

我知道方法参数是Boolean.TRUEArrays.asList("foo","bar","baz")BigInteger.valueOf(77777l)

我的类包含一个带签名的方法

public foo(boolean, Collection, Number)

我无法直接将参数映射到参数类型,因为我只是不知道哪个超类或接口是参数类型,如下表所示:

Expected Type          |  What I have
-----------------------------------------------------
 boolean               |  java.lang.Boolean
 java.util.Collection  |  java.util.Arrays$ArrayList
 java.lang.Number      |  java.math.BigInteger

这些对中的每一对都是兼容的,但如果没有定义比较方法,就无法找到兼容的方法,如下所示:

// determine whether a method's parameter types are compatible
// with my arg array
public static boolean isCompatible(final Method method,
    final Object[] params) throws Exception{
    final Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
    if(params.length != parameterTypes.length){
        return false;
    }
    for(int i = 0; i < params.length; i++){
        final Object object = params[i];
        final Class<?> paramType = parameterTypes[i];
        if(!isCompatible(object, paramType)){
            return false;
        }
    }
    return true;
}

// determine whether a single object is compatible with
// a single parameter type
// careful: the object may be null
private static boolean isCompatible(final Object object,
    final Class<?> paramType) throws Exception{
    if(object == null){
        // primitive parameters are the only parameters
        // that can't handle a null object
        return !paramType.isPrimitive();
    }
    // handles same type, super types and implemented interfaces
    if(paramType.isInstance(object)){
        return true;
    }
    // special case: the arg may be the Object wrapper for the
    // primitive parameter type
    if(paramType.isPrimitive()){
        return isWrapperTypeOf(object.getClass(), paramType);
    }
    return false;

}

/*
  awful hack, can be made much more elegant using Guava:

  return Primitives.unwrap(candidate).equals(primitiveType);

*/
private static boolean isWrapperTypeOf(final Class<?> candidate,
    final Class<?> primitiveType) throws Exception{
    try{
        return !candidate.isPrimitive()
            && candidate
                .getDeclaredField("TYPE")
                .get(null)
                .equals(primitiveType);
    } catch(final NoSuchFieldException e){
        return false;
    } catch(final Exception e){
        throw e;
    }
}

所以我要做的是有一个方法缓存:

private static final Map<String, Set<Method>> methodCache;

并添加如下的查找方法:

public static Set<Method> getMatchingMethods(final Class<?> clazz,
    final Object[] args) throws Exception{
    final String cacheKey = toCacheKey(clazz, args);
    Set<Method> methods = methodCache.get(cacheKey);
    if(methods == null){
        final Set<Method> tmpMethods = new HashSet<Method>();
        for(final Method candidate : clazz.getDeclaredMethods()){
            if(isCompatible(candidate, args)){
                tmpMethods.add(candidate);
            }
        }
        methods = Collections.unmodifiableSet(tmpMethods);
        methodCache.put(cacheKey, methods);
    }
    return methods;
}

private static String toCacheKey(final Class<?> clazz, final Object[] args){
    final StringBuilder sb = new StringBuilder(clazz.getName());
    for(final Object obj : args){
        sb.append('-').append(
            obj == null ? "null" : obj.getClass().getName());
    }
    return sb.toString();
}

这样,后续查找将比第一次查找花费的时间少得多(对于相同类型的参数)。

当然,由于Class.getDeclaredMethods()在内部使用缓存,问题在于我的缓存是否会提高性能。这基本上是一个更快的问题:

  1. 生成缓存密钥并查询HashMap或
  2. 迭代所有方法并查询参数兼容性
  3. 我猜:对于大班(很多方法),第一种方法会赢,否则第二种方法