Question

我在C ++中使用hash_map并希望为它提供简化的类型名称：

键类型和哈希功能始终相同。

stdext::hash_map<std::string, [MAPPED TYPE], CStringHasher>

但是，每次我声明一个将字符串映射到类型X的哈希映射时，我真的不想写所有这些。

我可以编写简化此操作的模板或宏吗？

因此上述声明如下：

template<typename T> StringHashmap = stdext::hash_map<std::string, T, CStringHasher>

StringHashmap<int> mapA; //Maps std::string to int
StringHashamp<bool> mapB; //Maps std::string to bool

Answer 1

正如其他人所说，如果你可以使用C ++ 0x，那么模板别名就是你的选择：

template < typename MappedType >
using StringHashMap = stdext::hash_map< std::string, MappedType, CStringHasher >;

StringHashMap< int > mapA;
StringHashMap< bool > mapB;

（正如@MSalters所说，如果你有可用的C ++ 0x，你应该使用std::unordered_map。）

否则，您仍然可以使用通常的解决方法，即定义包含typedef的类模板：

template < typename MappedType >
struct StringHashMap
{
    typedef stdext::hash_map< std::string, MappedType, CStringHasher > type;
};

StringHashMap< int >::type mapA;
StringHashMap< bool >::type mapB;

此解决方案的一个缺点（在SO上产生很多问题）是您有时需要在StringHashMap< T >::type关键字前加typename前缀以断言该名称有效表示类型的编译器。我不会在这个答案中详述这个主题，您可以查看this FAQ，特别是接受的答案，以获取更多信息。（感谢@sbi引起这件事。）

Answer 2

使用当前版本的C ++（C ++ 03），确实没有一种好方法可以做到这一点。你可以试试像

这样的东西

#define StringHashMap(type) stdext::hash_map<std::string, type, CStringHasher>

但是如果您尝试使用逗号指定模板类型，则会遇到麻烦，如下所示：

StringHashMap(pair<int, string>) myMap; // Error!

这会失败，因为预处理器会将其标记为

StringHashMap((pair<int), (string>)) myMap; // Error!

这不是你想要的。但是，如果你不打算这样做，你应该没问题。您也可以使用typedef来绕过它：

typedef pair<int, int> IntPair;
StringHashMap(IntPair) myMap; // Okay

如果您允许使用C ++ 0x功能，您可以使用声明模板，如下所示：

template <typename T>
    using StringHashMap = stdext::hash_map<std::string, T, CStringHasher>;

不幸的是，C ++ 03没有像这样的“模板typedef”功能，所以你必须使用更新的编译器，并且没有那么好的可移植性保证。

嘿，等一下！我的名字是templatetypedef，这是我第一次在Stack Overflow上写过这个短语的答案！你刚刚过夜。： - ）

Answer 3

如果您使用的是C ++ 0x，那么模板typedef就是为了完成这类工作而设计的：

http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Template_aliases

专门化hashmap模板

3 个答案: