Question

我目前有以下PostgreSQL DB（图片仅包含必要组件）：

基本上：每个TX都有一些TXIN和一些TXOUT，每个TXIN包含一个TXOUT的RING（Monero事务）

如果我使用ring表加入txin表，我使用select * from ring natural join txin并使用inid进行加入。 ring和txout相同，但它加入outid。

txin和txout也可以使用自然联接tx加入，以获得合理的输出。

（预期）唯一不起作用的是：

select * from txout natural join ring natural join txin;

因为它会加入ring(inid) = txin(inid)和ring(outid) = txout(outid)（这是所需的），但也加入txin(txid) = txout(txid)这是不可取的。

我有一些想法如何解决这个问题：

使用显式连接（在我看来，使一些查询非常麻烦），例如以上将是：select * from txout join ring using (outid) join txin using (inid);
重命名txin或txout中的两个txid列之一，并放弃使用tx的自然连接
使用省略txid的txin / txout视图进行这些操作

还有其他（更好）的方式吗？如果不是 - 哪种方法最佳实践？我的数据库设计是否缺乏，整个问题可以以某种方式被规避？

Answer 1

自然连接被明确定义为连接所有具有相同名称的列。这就是它的实际情况，它与（如果此语法有效）JOIN table USING (*)实际上相同。 详细SQL 没有任何问题。在你的加入条件下非常清楚它是更好，更易于维护的，并且它意味着如果你将来在这些表中添加一列它不会弄乱历史数据。在这种情况下，我建议使用显式语法加入，因为这样可以清楚地显示数据的来源：

SELECT * 
FROM txout to
INNER JOIN ring r ON (to.outid = r.outid)
INNER JOIN txin ti ON (r.inid = ti.inid)

这里要清楚。自然连接不是一个可维护的解决方案，它们非常适合将视图混合在一起，但模式更改，如果您在显式连接上使用自然连接，则会遇到问题。

我不确定您为什么设计数据库的方式，看起来数据有意重叠，可以全部放在(txid, inid, outid, txhash)的单个表中，但也许我缺乏完整的背景。

Answer 2

我建议使用简化的Oracle语法：

SELECT * 
  FROM ring
  JOIN txout USING(outid)
  JOIN txin  USING(inid)

从自然连接中排除列

2 个答案: