我有两个相同的函数用于为矩阵分配连续的内存块，一个用于rooms = Room.objects.filter(venue=OuterRef('pk'), seatedcapacity__gte=seatedcapacity)
venueslist = venueslist.annotate(has_rooms_with_capacity=Exists(rooms))
venueslist = venueslist.filter(Q(has_rooms_with_capacity=True) | Q(fullbuyoutseatedcapacity__gte=seatedcapacity))
另一个用于int。见下文：
double double** alloc_2d_double(int rows, int cols) {
double* data = (double*)malloc(rows * cols * sizeof(double));
double** array = (double**)malloc(rows * sizeof(double));
int i;
for (i = 0; i < rows; i++) {
array[i] = &(data[cols*i]);
}
return(array);
}
int** alloc_2d_int(int rows, int cols) {
int* data = (int*)malloc(rows * cols * sizeof(int));
int** array = (int**)malloc(rows * sizeof(int));
int i;
for (i = 0; i < rows; i++) {
array[i] = &(data[cols * i]);
}
return(array);
}
函数工作正常，但int函数失败，double：内存损坏。为什么当double没有时，int函数会失败？
此代码用于mpi程序，malloc()函数查看带参数25,25和60,60的调用，double函数看到带参数27,22和100,100的调用。 / p>
非常感谢任何建议！
答案 0 :(得分：1)
. v----v错误的类型。
double** array = (double**)malloc(rows * sizeof(double));的大小计算错误。
它分配给double而不是double *。因此，如果double大小与指针的大小相同或更大，那么这只是一个过度分配。
使用int** array = (int**)malloc(rows * sizeof(int));，这可能会在具有32位int和64位指针的计算机上分配不足。 @Jonathan Leffler
最好分配到取消引用指针的大小而不是类型，以避免这种常见错误。使用sizeof *pointer成语更容易编码，审核和维护。
// int** array = (int**)malloc(rows * sizeof(int));
// v-----------v size of the de-referenced pointer
int** array = malloc(sizeof *array * rows);
小点：
C中不需要转换malloc()的返回值。
当int * int * size_t没有int时，请考虑size_t * int * int可能会sizeof溢出。用最宽的类型开始计算。回想一下，size_t运算符返回类型为double** alloc_2d_double(int rows, int cols) {
// double* data = (double*)malloc(rows * cols * sizeof(double));
double* data = malloc(sizeof *data * rows * cols);
。
--system-site-packages