我有两个扩展抽象类的类:
class SubstitutionTeacher extends SubstitutionAbstract {
abstract _save();
}
class SubstitutionFree extends SubstitutionAbstract {
public _save() {
}
}
class SubstitutionSubject extends SubstitutionAbstract {
public _save() {
}
}
在方法save()
中,我意识到自己的行为是这样的:
/* Class SubstitutionFree
public _save() {
const substitutionAdd: ISubstitutionModelTeacher = {
lesson: this.substitution.lessonNumber,
confirmed: true,
subsDate: this.substitution.date,
newTeacher: this.substitution.teacher
};
return this.replaceService.addSubstitution(substitutionAdd);
}
/* Class SubstitutionSubject
public _save() {
const substitutionAdd: ISubstitutionModelTeacher = {
lesson: this.substitution.lessonNumber,
confirmed: true,
newTeacher: this.substitution.teacher
};
return this.replaceService.addSubstitution(substitutionAdd);
}
正如你所看到的,这两种方法几乎相似。我想避免这种重复:
{ lesson: this.substitution.lessonNumber,
confirmed: true,
newTeacher: this.substitution.teacher
}
我可以将save()
更改为常规save()
并传递一个共同部分,但它失去了抽象的含义。
答案 0 :(得分:1)
这可能是无效的打字稿,只是因为我在打字稿中不是那么好:)
但是你的问题不是特定的打字稿,所以也许这会让你知道如何解决这些问题。
在SubstitutionAbstract
中创建方法:
class SubstitutionAbstract {
// this one should be called each time you need that object instead of duplicating
// you can make it protected if there is such stuff in typescript
public getMyStuff(param1, param2, param3, param4) {
return { lesson: param1,
confirmed: param2,
newTeacher: param3,
subsDate: param4
};
}
// .....
}
在每个子类中只需调用它:
public _save() {
const substitutionAdd: ISubstitutionModelTeacher =
getMyStuff(this.substitution.lessonNumber, true,
this.substitution.date, this.substitution.teacher);
return this.replaceService.addSubstitution(substitutionAdd);
}
如果您在某些实施中不需要subsDate
,请将null
传递给getMyStuff
,不要认为这可能是个问题。 Typescript可能会检查类型等,因此您可能需要使用该方法来进行工作(例如,它应该返回类型为ISubstitutionModelTeacher
的东西)。
再次 - 这可能是不能正常工作的代码,因为打字稿不是我的区域,但它描述了你如何做的想法。
确定可能有其他方式,这只是一个例子。
快乐编码:)