UML用例图：泛化子继承包含/从父扩展？

Question

鉴于以下情况：

  

[...]当分配最大允许汽油量时，或当客户决定将软管放回安装板时，加油终止。当加油过程结束时，所分配汽油的欠款将从客户的信用卡账户中扣除。 [...]

现在，在尝试使用用例图表对此进行建模时，我提出了这个问题：

我的主要问题是：儿童用例继承包含和扩展关系吗？这是否有效/有意义？

Answer 1

你错了（就像在另一个问题中一样）。 Terminate不是用例（充其量只是反用例）。除了bill credit card之外，其他气泡也是如此。 （最有可能）失踪的UC是Fuel car。

通常：不要对UC使用泛化。这是一个糟糕的主意。增值是独一无二的（请记住：它与独特的销售主张有关）。你可以（99.9％没有概括，除了你有一个特许经营权，这是唯一可行的例子）。

再次：阅读Bittner / Spence，了解为什么UCs的附加价值而不是功能。