Question

我很好奇最灵活，最有效，最无缝的方法是让C ++和Python相互通信。竞争者似乎是Pybind11，Boost.Python，两者都没有（只需编写函数和包装器如下）。

using namespace boost::algorithm;
static PyObject* strtest(PyObject* self, PyObject* args)
{
    std::string s = "Boost C++ Libraries";
    to_upper(s);
    PyObject * python_val = Py_BuildValue("s", s.c_str());
    return python_val;
}


PyMODINIT_FUNC initmath_demo(void)
{
    static PyMethodDef methods[] = {
        "Test boost libraries" },
        { NULL, NULL, 0, NULL }

    };

    PyObject *m = Py_InitModule("math_demo", methods);
}

Answer 1

我会推荐PyBind11。我将它用于类似的用例，其中Python模块调用C ++来执行更昂贵且性能更广泛的操作。 Boost Python是一个更加丰富的库，其大小成本，因为PyBind11只是标题，它支持STL，这使得生活更容易传递基本数据结构而无需编写任何代码！如果你可以将你的调用包装到基本的C函数和原始数据类型，那么Cpython将是最好的！

Answer 2

我们在内部使用pybind11用于类似于你描述的东西（从Python访问C ++模块）。我不愿意满足Boost的所有要求，而pybind11负责处理大部分的＆＃34;胶水＆＃34;通常在C ++和Python之间是必需的。在许多情况下，很难想象转换异常的事情，但pybind11可以很好地处理。

此外，我们在C ++内部类中编写包装器，因此pybind11可以是pybind11，而我们的内部核心引擎可以是C ++。翻译通常不那么难。

使用pybind11的个人经验是：＃容易的东西很容易，困难的东西仍然很难＆＃34;。示例教程中涵盖的任何内容都是第二天性的，但不明显的事情通常需要一些挖掘来找到一个好的方法。

总而言之，非常推荐。我会再次将它用于心跳中的新项目。

Pybind11或Boost.Python或两者都没有 -

2 个答案: